Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов № 2-2043/2017 ~ М-1759/2017

                                                                                                     Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                        16 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Зеленского А.В.,

при секретаре Гусеиной Е.С.,

с участием представителя истца Баньковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   АО «ЮниКредит Банк» к Богданович К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Богданович К.А. о взыскании задолженности в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Богданович К.А. (Заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с параметрами потребительского кредита Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> срок кредита 60 месяцев. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке <данные изъяты> годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил <данные изъяты>.

Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств. Нарушение условий договора о предоставлении кредита заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк вправе досрочного истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Богданович К.А. (Заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с параметрами потребительского кредита Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> срок кредита 60 месяцев. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке <данные изъяты> годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил <данные изъяты>.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в течении срока действия кредитного договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. До настоящего времени требования кредитора надлежащим образом не исполнены.

У заемщика перед кредитором по договору о предоставлении кредита образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – неустойка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая длительность и неоднократность нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Расчет задолженности судом проверен. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов по госпошлине, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Богданович К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Богданович К. А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Богданович К. А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –