Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов № 2-1132/2017 ~ М-865/2017

Дело № 2-1132/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Гречкань Н.И., при секретаре Усовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 апреля 2017 года дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Кудабаеву Д.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Кудабаеву Д.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28 мая 2014 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и Кудабаевым Д.Ж. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, ответчику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб., на срок до 27 мая 2021 года, под 19,9 % годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» Банк, Индивидуальные условия кредитования № от 28 мая 2014 года.

В разделе 5 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК, сторонами согласовано, что заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями кредитования и Графиком платежей (л.д.9-11).

В соответствии с п. 7.2.2 Общих условий кредитования, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, в соответствии с Графиком платежей.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 13 марта 2017 года, размер задолженности ответчика по кредитному договору № № от 28 мая 2014 года составляет 660 404,13 руб., из которых платежи в погашение кредита в размере 588 218,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 72 185,49 руб.

Кудабаеву Д.Ж. 03 февраля 2017 года было направлено письменное уведомление с требованием досрочно погасить задолженность, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В данной связи истец просит взыскать с Кудабаева Д.Ж. задолженность по кредитному договору № от 28 мая 2014 года в размере 660 404 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 804 руб.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, будучи надлежащим образом уведомленным, о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кудабаев Д.Ж. в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, подтвердил, что неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Указал, что нарушение обязательств по кредиту вызвано потерей работы в связи с ухудшением состояния здоровья. Не оспаривал расчета цены иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании си. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2014 года между истцом и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до 27 мая 2021 года под 19,90 % годовых на потребительские нужды (л.д. 5-6,8). Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК, Индивидуальные условия кредитования № № от 28 мая 2014 года.

В разделе 5 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК, сторонами согласовано, что банк информирует заемщика о суммах ежемесячных дифференцированных/аннуитетных платежей и порядке их уплаты путем предоставления Графика платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа в случае, если это предусмотрено Индивидуальными условиями кредитования и Графиком платежей (л.д.9-11).

В соответствии с п. 7.2.2 Общих условий кредитования, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2.9 Общих условий кредитования, в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, ответчик должен удовлетворить указанные требования в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному при подписании Индивидуальных условий кредитования (л.д. 9-11).

Факт выдачи Кудабаеву Д.Ж. денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету № №, банковским ордером № от 28 мая 2014 года (л.д.17,18-20), не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Последний платеж в погашение кредита был осуществлен ответчиком 28 августа 2016 года в размере 11 920,81 руб. (л.д.13, оборотная сторона листа), в погашение процентов 25 августа 2016 года в размере 10 279,19 руб. (л.д.16, оборотная сторона листа).

В соответствии с расчетом задолженности долг ответчика по кредитному договору № № от 28 мая 2014 года по состоянию на 13 марта 2017 года составлял 660 404,13 руб., из которых платежи в погашение кредита в размере 588 218,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 72 185,49 руб. (л.д.12,13-14). Расчет цены иска ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Истец, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредиту, предусмотренное п. 7.2.9 Общих условий кредитования, направил ответчику Кудабаеву Д.Ж. 03 февраля 2017 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предложением о расторжении кредитного договора (л.д.21), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.22).

Не получив ответа на требование о досрочном возврате кредита, истец обратился в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащее исполнение Кудабаевым Д.Ж А. обязательств по погашению кредита, уплате процентов. Нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании задолженности в погашение суммы кредита в размере 588 218,64 руб., процентов за пользование кредитом в размере 72 185,49 руб.

При этом судом учитывается, что ответчиком получен кредит в сумме 1 000 000 руб., за пользование которым до 13 марта 2017 года начислены проценты в сумме 445 304,13 руб. За указанный период ответчиком в погашение кредита внесено 784 900 руб., из которых в погашение суммы долга – 411 781,36 руб., в погашение процентов за пользование кредитом – 373 118,64 руб. (л.д. 12, 13-14).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Таким образом, с учетом внесенных платежей, сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 588 218 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 72 185,49 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 28 мая 2014 года по состоянию на 13 марта 2017 года подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 660 404,13 руб. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, частичного или полного внесения платежей в погашение суммы долга, суд, проверив расчет суммы задолженности по состоянию на 13 марта 2017 года, представленный истцом, находит его обоснованным.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кудабаева Д.Ж. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 804 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к Кудабаеву Д.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кудабаева Д.Ж. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № № от 28 мая 2014 года по состоянию на 13 марта 2017 года в размере 660 404,13 руб., из которых платежи в погашение кредита в размере 588 218,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 72 185,49 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 804 руб., всего 670 208 руб.

Настоящее решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска.

Председательствующий: Н.И. Гречкань