Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № 2-5247/2017 ~ М-4693/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 июня 2017 года                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                        Дудченко Ю.Л.

при секретаре                                ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25,8 % годовых.

ООО КБ «Кубань Кредит» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО1, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщик, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполняются с августа 2015 года, в связи с чем КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с исковым заявлением.

С учетом указанных обстоятельств истец просит суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 903 руб. 39 коп. взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 989 руб., расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их полном объеме, а также заявила ходатайство о взыскании судебных расходов за отправку судебной телеграммы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. О времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к (потребительский кредит), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25,8 % годовых.

В соответствии с ч. 21 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» п. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

КБ «Кубань Кредит» ООО исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО1, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщик, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки заемщик обязательства по кредитному договору не выполнял, допуская просрочку платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику требование о необходимости погашения кредита, однако, данные требования были проигнорированы и не исполнены.

Согласно расчета, представленного КБ «Кубань Кредит» ООО, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору, составляет 278 903 руб. 39 коп. из них:

- сумма основного долга – 178 595 руб. 85 коп.

- проценты за пользование кредитом – 29 345 руб. 07 коп.

- пеня по просроченному основному долгу – 70 962 руб. 47 коп.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитного договора, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договоров, обязательствах, вытекающих из них, включая стоимость кредита, перечень, размеры и график платежей, очередность погашения обязательств, ответственность за просрочку и невыплату платежей, однако от оформления указанных договоров не отказалась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, с учетом названных правовых норм и условий кредитного договора, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Следовательно, общая сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредиту, включая проценты и неустойки, составляет – 278 903 руб. 39 коп.

Кроме того, суд считает, что указанный договор следует признать расторгнутым, а правоотношения между сторонами, вытекающие из данного договора - прекращенными.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст.ст. 98,94 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 989 руб., а также судебные расходы за отправку судебных телеграмм в размере 399 руб. 91 коп.

С учетом указанных обстоятельств, на основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 903 рубля 39 копеек, а именно: основной долг – 178 595 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 29 345 руб. 07 коп., пеня по просроченному основному долгу – 70 962 руб. 47 коп.

Расторгнуть кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 989 рублей, а также судебные расходы за отправку судебных телеграмм в размере 399 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: