Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № 2-2061/2017 ~ М-1355/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Бакаевой Ю.В.,

при секретаре             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО КБ «Солидарность» к Агафонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику Агафонову ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения решения.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору (анкета заемщика).

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Агафоновым ФИО6. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 12 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Количество дней просрочки ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> дня. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ «Солидарность» списана сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Солидарность» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, восстановить срок исковой давности для предъявления искового заявления, отказать ответчику в удовлетворении заявления о применении срока исковой давности.

Ответчик Агафонов ФИО7 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по данному кредитному договору. На момент вынесения решения суда ОАО КБ «Солидарность» являлось правопреемником ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и было привлечено к участию в деле, однако свою позицию по делу не выразило, какие-либо доказательства не представило. Данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Представитель третьего лица АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. <данные изъяты>

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Агафоновым ФИО9 заключен кредитный договор №, согласно которому Агафонову ФИО8 выдан кредит на сумму 33 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 12 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из них: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в Промышленный районный суд г. Самары поступило исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ответчику Агафонову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворены, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Агафоновым ФИО11, взыскано с Агафонова ФИО12 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ОАО КБ «Солидарность» о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено, произведена замена стороны по делу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на ОАО КБ «Солидарность».

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Агафонов ФИО13 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Агафонову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., возобновлено производство по гражданскому делу.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Агафонову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу 30.01.2016г.

Судом установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Агафонову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. права ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» были переданы ОАО КБ «Солидарность». ОАО КБ «Солидарность» было привлечено к участию в деле, свою позицию по делу не представили. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами не обжаловалось.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении которого заявлено требование о взыскании кредитной задолженности по настоящему делу, отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Солидарность» к Агафонову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Копия верна : Судья : Секретарь: