8 800 350 14 85
Москва и регионы РФ (круглосуточно)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № 2-1391/2017 ~ М-778/2017

02

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Консультация по телефону
(Москва и область)

дело № 2-1391/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения №5221, к ответчику гр. Приставка ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения №5221, обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения №5221, с Приставка ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 78297.44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 68089.02 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 9450.75 руб., неустойки 757.67 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2548.92 руб., расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения №5221, с Приставка ФИО7».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик после получения кредита в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору, денежные средства вносил в кассу кредитного учреждения не всегда и не в полном размере, в связи с чем у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ г., Банк направил ответчику претензионное письмо, которое осталось без ответа. Учитывая изложенное кредитное учреждение обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка, ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец и ответчик заключили кредитный договор №№ предоставлении кредита на сумму 76000 руб., со ставкой по кредиту 24.65% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно, равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты (по графику, 4.1 п.6). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов начисляется неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

Кредитное учреждение исполнило свои обязательства и перечислило заемщику на открытый счет обусловленную сумму (п.1.1, 17 договора).

Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств, денежные средства в погашение долга вносились не своевременно и не в полном размере. В связи с этим у ответчика накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 78297.44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 68089.02 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 9450.75 руб., неустойки 757.67 руб.

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по гражданским делам

Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчик не представил.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения №5221, с Приставка ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78297.44 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2548.92 руб., расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения №5221, с Приставка ФИО9.

Решение может быть обжаловано сторонами в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Полный текст составлен 25.04.2017.

Судья С.Г.Черников

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по гражданским делам