Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-7900/2017 ~ М-5340/2017

Дело № 2-7900/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород                    [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кучеровой Ю.В., при секретаре Блохиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного Общества «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») к Пермякову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Пермякову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства) [ № ].

Согласно п. 1.2 кредитного договора (индивидуальных условий) Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 246 590 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,9 % годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в рамках настоящего договора в полном объеме: кредит в сумме 246 590 рублей 00 копеек был перечислен на счет заемщика.

Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем ежемесячных платежей.

Согласно п. 1.90 общих условий временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, составляет в 1 месяц.

В соответствии с п. 9.5.3 общих условий – досрочное истребований банком задолженности по кредитному договору может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ в том числе, но не исключено: при нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа, при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита. Факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливает банк. Основание считается наступившим на следующий календарный день после отправки банком письменного уведомления заемщику.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с чем, заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Неисполнение своих обязательств заемщиком повлекло за собой начисление неустойки в размере 0,1%от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет 220 594 рубля 51 копейка, из которых: остаток основного долга по кредиту – 184 188 рублей 25 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 15 852 рубля 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 2 263 рубля 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом –15 896 рублей 91 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 165 рублей 55 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 227 рублей 69 копеек.

Согласно п. 9 кредитного договора, п. 9.8.1 общих условий - заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом.

В силу п. 10 кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. Обеспечения своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] марки CHEVROLETREZZO, [ 00.00.0000 ] выпуска.

В соответствии с п. 5.1 договора залога кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику, из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.

Истец просит суд взыскать с Пермякова А. А.ича в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 220 594 рублей 51 копейка, обратить взыскание по договору залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] , на транспортное средство марки CHEVROLET REZZO, [ 00.00.0000 ] года выпуска, цвет серебристый,VIN[ № ], принадлежащее на праве собственности Пермякову А. А.ичу, и установить первоначальную продажную стоимость на основании заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере246 000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 405 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дел не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что[ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [ № ], что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.15-19).

Согласно п. 1.1. кредитного договора сумма кредита составляет 246 590 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 кредитного договора срок кредита составляет 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно п. 4 кредитного договора размер процентной ставки составлет 29,90% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 7 962 руля 89 копеек (л.д.24-25).

Дата ежемесячного плате (за исключением последнего) – последний день календарного месяца.

Согласно п. 9 кредитного договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства.

    Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства CHEVROLET REZZO, [ 00.00.0000 ] года выпуска, цвет серебристый, VIN [ № ], ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] .

    Согласно п. 11 кредитного договора цель кредита – оплата стоимости транспортного средства CHEVROLET REZZO, [ 00.00.0000 ] года выпуска, цвет серебристый, VIN [ № ] и оплата стоимости ДАВ АВТО ГК (Росгосстрах).

Согласно п. 12 кредитного договора за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а так же уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размер 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 17 кредитного договора договор считается заключенным с даты подписания индивидуальных условий предоставления потребительского кредита.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истцом были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в рамках настоящего договора в полном объеме: кредит в сумме 246 590 рублей 00 копеек был перечислен на счет заемщика (л.д.9).

Согласно п. 12 кредитного договора за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а так же уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размер 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 9.5.3 общих условий – досрочное истребований банком задолженности по кредитному договору может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ в том числе, но не исключено: при нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа, при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита. Факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливает банк. Основание считается наступившим на следующий календарный день после отправки банком письменного уведомления заемщику.

В связи с чем, заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов (л.д.41,42).

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГПК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Неисполнение своих обязательств заемщиком повлекло за собой начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на[ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет 220 594 рубля 51 копейка, из которых: остаток основного долга по кредиту – 184 188 рублей 25 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 15 852 рубля 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 2 263 рубля 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом –15 896 рублей 91 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 165 рублей 55 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 227 рублей 69 копеек (л.д. 9-14).

Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств исковых требований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту законным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что согласно п. 9 кредитного договора, п. 9.8.1 общих условий - заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом.

В силу п. 10 кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. Обеспечения своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] марки CHEVROLET REZZO, [ 00.00.0000 ] года выпуска (л.д.20-23).

В соответствии с п. 5.1 договора залога кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику, из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.

Согласно п. 5.1 договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований банка может быть обращено в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, кредитным договором, договором залога. Обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Судом установлено, что согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] актуальная рыночная стоимость с учетом НДС автомобиля CHEVROLET REZZO, [ 00.00.0000 ] года выпуска, составляет 246 000 рублей 00 копеек (л.д. 43-46).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ - Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 405 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного Общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пермякова А. А.ича в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 220 594 рубля 51 копейка, из которых: остаток основного долга по кредиту – 184 188 рублей 25 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 15 852 рубля 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 2 263 рубля 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом –15 896 рублей 91 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 165 рублей 55 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 227 рублей 69 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 405 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET REZZO, 2008 года выпуска, цвет серебристый, VIN [ № ], ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] , принадлежащее на праве собственности Пермякову А. А.ичу.

Определить публичные торги в качестве способа реализации заложенного имущества, а именно: автомобиля CHEVROLET REZZO, [ 00.00.0000 ] года выпуска, цвет серебристый, VIN [ № ], ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] , установив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 246 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ю.В.Кучерова