Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4070/2017 ~ М-1718/2017

Дело № 2-4070/2017                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                     11 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Климович Е.А.,

при секретаре Коротаеве А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Кузнецовым А.П. условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с него образовавшейся задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 538 454 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки: CHEVROLET CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности Кузнецову А.П. и судебных расходов.

Истец АО «Райффайзенбанк» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кзнецов А.П. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомление.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А.П. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита на сумму 538 454 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался в срок по ДД.ММ.ГГГГ периодическими платежами возвратить кредитору сумму предоставленных денежных средств, а так же уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 15 % годовых.

В обеспечении исполнения Заемщиком, взятых на себя обязательств, был заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ: объект залога автомобиль : CHEVROLET CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет-белый, двигатель № № принадлежащий на праве собственности Кузнецову А.П.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела истцом кредитным договором, договором залога и не оспорены ответчиком.

Возникшие между АО «Райффайзенбанк» и Кузнецовым А.П. отношения попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, получив вышеуказанный кредит, Кузнецов А.П. уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору в части осуществления периодических платежей по возврату суммы займа и уплате процентов.

Как следует из выписок по лицевому счету клиента Кузнецов А.П., обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что выражается в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом № установлена сторонами в размере 15 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, который судом проверен и признается верным, не оспорен ответчиком, размер задолженности Кузнецова А.П. по кредитному договору № CL-2014-210421 по состоянию на 31.01.2017 года составляет 412 032,63 руб. и состоит из просроченной задолженности по кредиту – 40 927,96 руб., процентов за пользование кредитом в размере 19 487,13 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 1 411,94 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 333,24 руб., остаток по основному долгу 343 904,42 руб., плановые проценты 2 967,94 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требования истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку надлежащее исполнение обязательств ответчика по кредитному договору № № обеспечено залогом транспортного средства, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – CHEVROLET CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, цвет-белый, двигатель № № принадлежащий на праве собственности Кузнецову А.П. - основаны на законе.

Стоимость указанной автомашины согласно п. 10.7 Индивидуальных условий: стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составила 578 000 руб. Банк просит снизить стоимость автомобиля на 20 %, ссылаясь на п. 10.8 Индивидуальных условий: стоимость предмета залога (залоговая стоимость Транспортного средства) равна стоимости Транспортного средства по договору купли-продажи. Цена реализации Предмета Залога (начальная продажная цена) равна указанной выше залоговой стоимости Транспортного средства, уменьшенной на 20% за первый год кредитования и на 10% за каждый последующий год кредитования. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств иной рыночно стоимости автомобиля не представляет. С учётом изложенного и позиций сторон, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги: CHEVROLET CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет-белый, двигатель № № в размере 374 544 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 320,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № в размере 412 032,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 320,32 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, цвет-белый, двигатель № №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 374 544 руб. и способ реализации путем продажи с публичных торгов.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п      Е.А. Климович

Копия верна.

Судья:                     Е.А. Климович

Секретарь:                     А.И. Коротаев