Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-3611/2017 ~ М-2153/2017

Дело № 2-3611/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]              [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т» к Сальникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] Сальников А.В. обратился в ЗАО "Т" с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение автомобиля марка: [ МАРКА], год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ] в размере [ ... ] рублей.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от [ДД.ММ.ГГГГ] (протокол [Номер]) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Т» - полное фирменное наименование, АО «Т» - сокращенное фирменное наименование.

[ДД.ММ.ГГГГ] между АО "Т" и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №[Номер] сроком до [ДД.ММ.ГГГГ].

В целях обеспечения кредитного договора №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договор) №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], перечислив денежные средства на текущий счет [Номер] открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных платежей в дату, в соответствии с графиком погашения кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик оплатить неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет [ ... ] рублей, из них:

задолженность по кредиту (основному долгу) – [ ... ] рублей,

задолженность по просроченным процентам -[ ... ] рублей,

неустойка – [ ... ] рублей.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора АО "Т" направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Согласно заключению об оценке автомобиля № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (копия прилагается), являющегося предметом залога по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] рыночная цена автотранспортного средства составляет [ ... ] рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины – [ ... ] рублей, расходы по оплате оценки автомобиля в размере [ ... ] рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство [ МАРКА], VIN: [Номер], ГОД ВЫПУСКА [ДД.ММ.ГГГГ], путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в размере [ ... ] рублей.

Истец – представитель АО "Т" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сальников А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] Сальников А.В. обратился в ЗАО "Т" с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение автомобиля [ МАРКА], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска в размере [ ... ] рублей [ ... ]

Ответчик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита [ ... ] что подтверждается его личной подписью (п.14 Индивидуальных условий – [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между АО "[ МАРКА]" и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования № [Номер] на 60 месяцев сроком до [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 137 741,50 рублей под 19% годовых [ ... ]

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], перечислив денежные средства на текущий счет [Номер] открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика [ ... ]

Согласно договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик приобрел автомобиль марки [ МАРКА], VIN: [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска [ ... ]

Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных платежей в дату, в соответствии с графиком погашения кредита [ ... ]

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности [ ... ]

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий кредитного договора [ ... ] в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик оплатить неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек, из них:

задолженность по кредиту (основному долгу) [ ... ] рублей [ ... ] копеек,

задолженность по просроченным процентам -[ ... ] рублей [ ... ] копеек,

неустойка – [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истец просит обратить взыскание на транспортное средство [ МАРКА], VIN: [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в размере [ ... ] рублей, согласно оценке [ ... ]

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору также было обеспечено залогом на транспортное средство [ МАРКА] VIN: [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска.

На основании заключения ООО «А» от [ДД.ММ.ГГГГ], рыночная стоимость автомобиля составляет [ ... ] рублей [ ... ]

Поскольку иной оценки транспортного средства не представлено, заявленная начальная продажная цена не оспорена, суд находит рассматриваемое требование подлежащим удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оценке залогового автомобиля в размере [ ... ] рублей, т.к. указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением указанного дела и подтверждены документально.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Т» к Сальникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Сальникова А.В. в пользу АО «Т» задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) -[ ... ] рублей [ ... ] копеек, задолженность по просроченным процентам -[ ... ] рублей [ ... ] копеек, неустойка – [ ... ] рублей [ ... ] копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – [ ... ] рублей 02 копеек, расходы по оплате оценки автомобиля в размере [ ... ] рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство [ МАРКА], VIN: [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в размере [ ... ] рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Телепнева А.А.