Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2141/2017 ~ М-1959/2017

Дело № – 2141/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Огарь Н. И.

при секретаре Селезневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17.08.2017

дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гулиеву Аязу Баймалы Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитного договора, заключенного на основании заявления на кредит № CL-2014-081996 от 03.02.2014 г., АО «Райффайзенбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 545 662 рубля сроком 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность заемщика – транспортного средства – автомобиля марки СНEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет серый металлик, идентификационный номер (VIN) №. АО «Райффайзенбанк» обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил полностью. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита является залог движимого имущества, залогодателем по которому выступает заемщик, залогодержателем – банк. Пунктом 6.10 кредитного договора предусмотрен размер неустойки в размере 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по договору за каждый календарный день просрочки. Заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей по договору, с января 2017 г. заемщик прекратил вносить ежемесячные платежи в сроки и в размере, установленные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору о предоставлении кредита, однако, по истечении срока, указанного в требовании, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 308 666 рублей 89 копеек, из них 233 910 рублей 75 копеек – сумма основного долга, 50 051 рубль 34 копейки – просроченные проценты по кредиту, 1 743 рубля 12 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 17 754 рубля 21 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 3 855 рублей 98 копеек - пени за просрочку выплаты по основному долгу по кредиту, 1 351 рубля 49 копейки – пени за просрочку выплаты процентов по кредиту. Ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиком является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Стоимость заложенного транспортного средства согласно ответа оценщика составляет 483 000 рублей. Истец просит взыскать с Гулиева А.Б. задолженность по кредитному договору в размере 308 666 рублей 89 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортного средства – автомобиля марки СНEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет серый металлик, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества с которой начинаются торги – 483 000 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 286 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Гулиев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, откуда судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока их хранения. Суд считает извещение ответчика надлежащим.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Гулиевым А.Б. заключен кредитный договор на основании заявления на кредит № CL-2014-081996 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление банком заемщику на условиях срочности, платности и возвратности кредита в размере 545 662 рублей сроком на 60 месяцев.

Кредит является целевым и предоставляется для приобретения движимого имущества в собственность Гулиева А.Б. (л.д. 37-39).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку вознаграждение в размере 17,0% годовых (п. 6.5 заявления на получение кредита) (л.д.37).

Выдача кредита осуществляется путем перечисления соответствующей суммы на счет соответствующего получателя – продавца транспортного средства, согласно п. 6.4, а так же п. 8.2 заявления на получение кредита (л.д. 37).

В соответствии с п. 6.3, п. 9 заявления на получение кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог движимого имущества на основании договора купли-продажи.

Предметом залога является автомобиль СНEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет серый металлик, идентификационный номер (VIN) №, приобретенный ответчиком в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6.7 кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 13561,11 руб. (л.д. 37).

Судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» в соответствии с п. 6.4, 8.2 заявления на кредитного договора перечислило денежные средства на текущий счет продавца ООО «Сибирь Моторс», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно выписке по счету заемщика, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеются нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8531,03 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которые не были исполнены.

В силу статей 309, 310 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 308 666 рублей 89 копеек, из них 233 910 рублей 75 копеек – сумма просроченного основного долга, 50 051 рубль 34 копейки – просроченные проценты по кредиту, 1 743 рубля 12 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 17 754 рубля 21 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 3 855 рублей 98 копеек - пени за просрочку выплаты основного долга по кредиту, 1 351 рубля 49 копейки – пени за просрочку выплаты процентов по кредиту. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца о взыскании с Гулиева А.Б. задолженности по кредитному договору: по просроченным основному долгу и процентам,- нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 6.10 кредитного договора при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанный размер неустойки является разумным, соответствует принципу устойчивости гражданских правоотношений между субъектами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере: 308 666 рублей 89 копеек, из них 233 910 рублей 75 копеек – сумма основного долга, 50 051 рубль 34 копейки – просроченные проценты по кредиту, 1 743 рубля 12 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 17 754 рубля 21 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 3 855 рублей 98 копеек - пени за просрочку выплаты по основному долгу по кредиту, 1 351 рубля 49 копейки – пени за просрочку выплаты процентов по кредиту.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между АО «Райффайзенбанк» и Гулиевым А.Б., кредитный договор заключен с залогом транспортного средства СНEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет серый металлик, идентификационный номер (VIN) № приобретенный ответчиком в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением сторон установлена залоговая стоимость предмета залога в размере 656 000 рублей, о чем указано в п.9.10, 9.12 кредитного договора (л.д. 37 об.).

Истец просит обратить взыскание на вышеперечисленное залоговое имущество, установив начальную продажную стоимость имущества, определенную отчетом оценщика в сумме 483 000 рублей (л.д. 64-67).

В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).

По правилам ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, Гулиевым А.Б. платежи в счет возврата суммы основанного долга не вносились с марта 2014 года (л.д. 13).

До рассмотрения судом спора, заемщик не погасил имеющуюся у него перед истцом задолженность по основному долгу, по текущим платежам, а также по уплате процентов.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению. Исходя из суммы задолженности и периода ее образования, допущенное Гулиевым А.Б. нарушение обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, является значительным.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 286 руб. 67 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать Гулиева Аяза Беймалы Оглы в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № CL-2014-081996 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 308 666 рублей 89 копеек, из них 233 910 рублей 75 копеек – сумму основного долга, 50 051 рубль 34 копейки – просроченные проценты по кредиту, 1 743 рубля 12 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 17 754 рубля 21 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 3 855 рублей 98 копеек - пени за просрочку выплаты по основному долгу по кредиту, 1 351 рубль 49 копеек– пени за просрочку выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с Гулиева Аяза Беймалы Оглы в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 286 руб. 67 коп.

Для погашения взысканной суммы обратить взыскание на транспортное средство СНEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, цвет серый металлик, идентификационный номер (VIN) №, находящееся в собственности Гулиева Аяза Беймалы Оглы, путём реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 483 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Огарь Н. И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.