Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-1899/2017 ~ М-1680/2017

№2-1899/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                   25 мая 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

при секретаре                                 Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Меткомбанк» к Куторжевской Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к Куторжевской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Куторжевской Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.

Согласно кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 431 340,54 рублей на приобретение автомобиля марки: UAZ PATRIOT, <данные изъяты>.

Согласно пункту 10.1. кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств Банком, вытекающих из кредитного договора. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 431 340,54 рублей была перечислена на текущий счет Заемщика №, открытый в АО «Меткомбанк».

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.5.5. Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив Заемщику письмо-уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 (тридцати) календарных дней с дат направления Банком такого уведомления.

Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, а также указав что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 323 688,34 рублей – задолженность по уплате основного долга, 13.057,80 рублей – задолженность по уплате процентов.

Истец просит суд взыскать с Куторжевской Е.В. в пользу АО «Meткомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 323 688,34 рублей – задолженность по уплате основного долга, 13.057,80 рублей – задолженность по уплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 567,46 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки: UAZ PATRIOT, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 146 655,78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Куторжевская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Куторжевской Е.В. был заключен Кредитный договор №-С1-М№, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 431 340,54 рублей на приобретение автомобиля марки: UAZ PATRIOT, <данные изъяты>.

Согласно пункту 10.1. кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств Банком, вытекающих из кредитного договора.

Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 431 340,54 рублей была перечислена на текущий счет Заемщика №, открытый в АО «Меткомбанк».

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.5.5. Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив Заемщику письмо-уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 (тридцати) календарных дней с дат направления Банком такого уведомления

Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, а также указав что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 323 688,34 рублей – задолженность по уплате основного долга, 13.057,80 рублей – задолженность по уплате процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Куторжевской Е.В. подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов и пени основано на условиях кредитного договора и ст.ст. 329-330 ГПК РФ.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов, а именно на оплату государственной пошлины в размере 6 567,46 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Меткомбанк» к Куторжевской Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Куторжевской Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Meткомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 323 688 (триста двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки – задолженность по уплате основного долга, 13 057 (тринадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 80 копеек – задолженность по уплате процентов, а всего: 336 746 (триста тридцать шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать с Куторжевской Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Меткомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 567 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки: UAZ PATRIOT, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 146 655 (сто сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 25.05.2017 года

Председательствующий -