Дело № 2-1845/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2016 года. г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.
при секретаре судебного заседания Сокирко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Локо-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Локо-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Локо-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 617886,70 рублей на срок 36 месяцев по 16.11.2018 года.
Выпиской по счету с 17.11.2015 по 11.05.2017 г., подтверждается, что банк предоставил денежные средства, а ответчик ими воспользовался.
Ответчиком со счета были сняты денежные средства в размере 617886,70 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ему было предъявлено извещение о досрочном истребовании кредита №60 от 09.02.2017 года, о расторжении договора потребительского кредитования №59 от 10.02.2017 года, однако ответчик извещения оставил без внимания и образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 11.05.2017 года задолженность по кредитному договору составила 712398,54 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита 588670,98 руб., сумма процентов по кредитному договору составила 55994,21 руб., сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности 10277,31 руб., задолженность по уплате штрафов составила 34154,80 рублей, сумма неустойки 23301,24 рубля.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору залогодатель передал банку приобретаемый автомобиль. Предметом залога являлся KIA RIO, 2015 г.в., цвет коричневый, двигатель №№, VIN № №.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
На основании изложенного АО «Локо-Банк» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Локо-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.11.2015 г. в размере 712398,54 руб.. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее ФИО1 транспортное средство KIA RIO, 2015 г.в., цвет коричневый, двигатель №№, VIN № №, установить начальную продажную цену предмета залога в размере 665000 рублей.
Представитель АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО КБ «ЛОКО-Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество выделено в отдельное производство.
Судом в судебном заседании рассмотрено требование АО КБ «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что 17.11.2015 года между КБ «Локо-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 617886,70 рублей на срок 36 месяцев по 16.11.2018 года. Выпиской по счету с 17.11.2015 по 11.05.2017 г., подтверждается, что банк предоставил денежные средства, а ответчик ими воспользовался.
Ответчиком со счета были сняты денежные средства в размере 617886,70 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ему было предъявлено извещение о досрочном истребовании кредита №60 от 09.02.2017 года, о расторжении договора потребительского кредитования №59 от 10.02.2017 года, однако ответчик извещения оставил без внимания и образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 4.3, 4.4 Общих условий кредитования, заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплату процентов, начисляемых на сумму кредита, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п.4.3 Общих условий, п. 4 Индивидуальных условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, величина которой составляет 10,66 %. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования заемщика: 11,66%.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При этом начисление процентов осуществляется на остаток текущей задолженности по основному долгу со дня следующего за днем предоставления кредита по день погашения кредита включительно.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени исчисляются ежедневно.
Также, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по обеспечению за 10 календарных дней на счете, указанном в п.17 Индивидуальных условий, денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, установленного п. «б» индивидуальных условий, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 10 процентов от суммы очередного платежа. Штраф уплачивается не позднее даты оплаты следующего очередного платежа.
В свою очередь ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просит суд взыскать образовавшуюся задолженность.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. И ответчик обязан исполнять условия договора.
Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 11.05.2017 года задолженность по кредитному договору составила 712398,54 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита 588670,98 руб., сумма процентов по кредитному договору составила 55994,21 руб., сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности 10277,31 руб., задолженность по уплате штрафов составила 34154,80 рублей, сумма неустойки 23301,24 рубля.
Поскольку просроченная задолженность и проценты по кредитному соглашению, подтверждены материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 16323, 99 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО КБ «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 712398,54 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «ЛОКО-Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 16323,99 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2017 года.
Судья