Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-1641/2017 ~ М-1456/2017

Дело № 2-1641\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Иванову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Иванову Ф.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 453 333,75 рублей и обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 448 732 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО "ЮниКредит Банк" и Ивановым Ф.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым АО "ЮниКредит Банк" предоставил заемщику Иванову Ф.А. кредит в размере 531 437,23 рублей для оплаты части стоимости автомобиля марки <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,57% годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено договором о залоге, в соответствии с которым заемщик Иванов Ф.А. во исполнение своих обязательств по кредитному договору передал в залог Банку приобретенный автомобиль <данные изъяты>.

    Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Иванов Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты части стоимости автомобиля Иванов Ф.А. заключил с АО "ЮниКредит Банк" кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 531 437,23 рублей для оплаты не более 67,428% стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты>

Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества – автотранспортного средства <данные изъяты>, стоимостью 659 900 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит на условиях, предусмотренных договором.

Однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются.

    Из материалов дела усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ оплату по кредитному договору не производит.

    В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, согласованных между сторонами, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 453 333,75 рублей, из которых: 417 390,54 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 15 004,12 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 17 980,29 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 958,80 рублей штрафные проценты.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

<данные изъяты>

По правилам п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом, пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.