Дело №2-1760/2017г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 29 июня 2017 года
Московский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,
при секретаре Световой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лукьянову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Выборг-Банк» (далее - ПАЛ «Выборг-Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Лукьянову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ответчиком Лукьяновым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику Лукьянову А.С. кредит в размере 1 430 000 рублей на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 26% годовых от суммы кредита, а заемщик - ответчик Лукьянов А.С. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, путем оплаты ежемесячных (аннуитетных) платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику Лукьянову А.С. на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства - автомобиля марки «AUDIA7», VIN: №, двигатель CGW 096133, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №. Согласно условиям кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется, в том числе на основании Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Выборг-Банк» по программе кредитования «Автозалог» № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются Приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью. Ответчик Лукьянов А.С. был ознакомлен с действующими редакциями Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в день подписания кредитного договора. Приказом Банка России №ОД-2965 от ДД.ММ.ГГГГ у Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2016 года по делу № ПАО «Выброг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику Лукьянову А.С. кредит в сумме 1 430 000 рублейна приобретение транспортного средства - автомобиля марки «AUDIA7», VIN: №, двигатель CGW 096133, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 18 штук; ежемесячный платеж заемщика составляет 96 786 рублей. Оплата производится ежемесячно, в срок до 9 числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются заемщиком на следующий за ним рабочий день. На основании пункта 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка 26% годовых. Согласно пункту 1.5 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в пункте 4 Индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита, включительно, за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно). Согласно условиям кредитного договора, заемщик - ответчик Лукьянов А.С. обязался возвращать Банку кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением к кредитному договору - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком Лукьяновым А.С. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является транспортное средство - «AUDIA7», VIN: №, двигатель CGW 096133, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №. В соответствии с пунктом 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 2 062 500 рублей. Согласно пункту 3.4.5 договора залога, в случае если заемщик не оплатить задолженность, указанную в требовании банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 430 000 рублей на банковский счет ответчика Лукьянова А.В., открытый в соответствии с условиями кредитного договора. Однако, ответчик Лукьянов А.С. обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивал, в связи, с чем по его счету образовалась просроченная задолженность. В соответствии с пунктом 1.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий кредитного договора. На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей. Согласно пункту 4.3.2 Общих условий кредитования, в целях исполнения своих обязательств по погашению кредита согласно графику платежей, заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее сумы очередного платежа, указанной в графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей. В соответствии с пунктом 4.5.4 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом заемщику требование. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление в адрес заемщика - ответчика Лукьянова А.С. о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение тридцати календарных дней с момента получения уведомления, с предупреждением, что в случае непогашения задолженности, Банк может расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочное погашение всей суммы задолженности перед Банком. Задолженность ответчика Лукьянова А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 467 050 рублей 23 копейки, из которых, задолженность по кредиту - 1 297 028 рублей 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 140 519 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 14 217 рублей 48 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов - 5 284 рубля 89 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 10 000 рублей. В связи с чем, истец - Публичное акционерное общество «Выборг-Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит суд взыскать с ответчика Лукьянова А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 050 рублей 23 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 1 297 028 рублей 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 140 519 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 14 217 рублей 48 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов - 5 284 рубля 89 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 10 000 рублей, а также взыскать с ответчика Лукьянова А.С. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 21 535 рублей 25 копеек иобратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «AUDIA7», VIN: №, двигатель CGW 096133, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 2 062 500 рублей.
Представитель истца - Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Пермякова О.Л., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; в заявлении, адресованном суду, просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов»; против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Лукьянов А.С. о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на предъявленные исковые требования не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Лукьянова А.С. в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог возникает в силу договора и прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (в силу статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласное статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Из положений части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно части 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Выборг-Банк» и ответчиком Лукьяновым А. С. был заключен кредитный договор № по кредитной программе «Автозалог», по условиям которого, Банк предоставил ответчику Лукьянову А.С. кредит в размере 1 430 000 рублей на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 26% годовых от суммы кредита, а заемщик - ответчик Лукьянов А.С. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, путем оплаты ежемесячных (аннуитетных) платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредит был предоставлен ответчику Лукьянову А.С. на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства - автомобиля марки «AUDIA7», VIN: №, двигатель CGW 096133, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №.
Согласно условиям кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется, в том числе на основании Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Выборг-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются Приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью.
Ответчик Лукьянов А.С. был ознакомлен с действующими редакциями Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в день подписания кредитного договора.
Приказом Банка России №ОД-2965 от ДД.ММ.ГГГГ у Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-68783/2016 ПАО «Выброг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику Лукьянову А.С. кредит в сумме 1 430 000 рублейна приобретение транспортного средства - автомобиля марки «AUDIA7», VIN: №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 18 штук. Ежемесячный платеж заемщика составляет 96 786 рублей. Оплата производится ежемесячно в срок до 09 числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются заемщиком на следующий за ним рабочий день.
На основании пункта 4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитными ресурсами установлена в размере 26% годовых.
Согласно пункту 1.5 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в пункте 4 Индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно).
Согласно кредитного договора, заемщик - ответчик Лукьянов А.С. обязался возвращать Банку кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением к кредитному договору - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № по кредитной программе «Автозалог» от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком Лукьяновым А.С. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом залога является транспортное средство - автомобиль «AUDIA7», VIN: №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №.
В соответствии с пунктом 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога - автомобиля «AUDIA7», VIN: №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №, составляет 2 062 500 рублей.
Согласно пункту 3.4.5 договора залога, в случае если заемщик не оплатить задолженность, указанную в требовании банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 430 000 рублей на банковский счет ответчика Лукьянова А.С., открытый в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика Лукьянова А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик Лукьянов А.С. обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивал, в связи, с чем по его счету образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с пунктом 1.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий кредитного договора.
На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора, размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей.
Согласно пункту 4.3.2 Общих условий кредитования, в целях исполнения своих обязательств по погашению кредита согласно графику платежей, заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее сумы очередного платежа, указанной в графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей.
В соответствии с пунктом 4.5.4 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом заемщику требование.
Однако, ответчик Лукьянов А.С. надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного ему кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивал, в результате чего, по его счету образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленными суду истцом расчётом задолженности и выпиской по счету ответчика Лукьянова А.С.
В связи с наличием просроченной задолженности по счету заемщика Лукьянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика Лукьянова А.С. было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности досрочно, в течение тридцати календарных дней с момента получения требования, однако, заемщиком - ответчиком Лукьяновым А.С. требование Банка было оставлено без оплаты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности ответчика Лукьянова А.С. перед истцом - Публичным акционерным обществомВыборг-Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 467 050 рублей 23 копейки, из которых, задолженность по кредиту - 1 297 028 рублей 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 140 519 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 14 217 рублей 48 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов - 5 284 рубля 89 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 10 000 рублей, что подтверждается представленными суду выпиской по счету ответчика Лукьянова А.С., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, кроме того, он не оспорен иным расчетом ответчика.
Возражений по существу заявленных Публичным акционерным обществом «Выборг-Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,исковых требований о взысканиизадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 050 рублей 23 копеек, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели «AUDIA7», VIN: №, двигатель CGW 096133, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №, ответчиком Лукьяновым А.С. суду не представлено; расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик - ответчик Лукьянов А.С. в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГне вносил в установленные сроки денежные суммы в счет погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате оставшейся суммы займа по кредитному договору, процентов за пользование кредитными ресурсами и неустойки за нарушение условий кредитного договора.
Доказательств обратного, ответчиком Лукьяновым А.С. суду не представлено.
Поскольку ответчиком Лукьяновым А.С. задолженность по кредитному договору до настоящего времени истцу - Публичному акционерному обществу «Выборг-Банк» не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойка за нарушение условий кредитного договора не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ответчику Лукьянову А.С.о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 050 рублей 23 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 1 297 028 рублей 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 140 519 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 14 217 рублей 48 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов - 5 284 рубля 89 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 10 000 рублей, подлежат удовлетворению.
Также, подлежат удовлетворению требования истца - Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки «AUDIA7», VIN: №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №, путем продажи с публичных торгов, с направлением вырученных от реализации заложенного имущества денежных средств в пользу Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращается взыскание, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.
Исковые требования предъявлены Публичным акционерным обществом «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»после указанной даты.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика Лукьянова А.С. в пользу истца - Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 21 535 рублей 52 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лукьянову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Лукьянова А. С. в пользу Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 050 рублей 23 копеек, из которых, задолженность по кредиту в размере 1 297 028 рублей 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 140 519 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере 14 217 рублей 48 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов в размере 5 284 рубля 89 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту в размере 10 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 535 рублей 25 копеек.
Обратить взыскание в пределах взысканной суммы на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки « AUDIA7», VIN: №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии №, путем продажи с публичных торгов, направив вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в пользу Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет погашения задолженности Лукьянова А. С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ашаева Ю.Д.