Дело № 2-1674/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 05 июля 2017 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А. Гильфанова,
при секретаре судебного заседания Л.М. Хакимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «ФИО1», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ФИО1», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращения взыскания на залог. В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Номос-Банк» и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №/К. В соответствие с п. 1.2-1.5 Кредитного договора ОАО «Номос-Банк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 010 000 на срок 36 месяцев под 18,5 % годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен ОАО «Номос-Банк» путем зачисления денежных средств на счет №, открытый на имя заемщика. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждаются выпиской по счету. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В обеспечении надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору ОАО «Номос-Банк» были заключены договор поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ФИО1, согласно которому в залог Банку передано следующее имущество: 1. Стенд балансировочный для легковых автомобилей, Geodnya 2p, S/N 0713 EE WB512BPE1/591, 2013 года выпуска; 2. Станок шиномонтажный, автоматический, индивидуальные признаки: ортогонный стол, 1.1.кВт, 380В, 9-12 барр, диаметр колеса до 1000 мм, ширина колеса до 330 мм, отжимное усилие 3080 кг, Titaniym 200/22 2013 г.в.; 3. Стенд для правки литых и стальных дисков Konig Forward 14 00 S (S/1), индивидуальные признаки диаметр диска 10-24, укороченный стол, большая рама, упорная скоба, 18 колес, давление 4т/см, в. Konig Forward 14 00 S (S/1), 2013 г.в.; 4. Домкрат подкатной гидравлический г/п 2000 кг 2Т-С, 2013 г.в.; 5. Вулканизатор «Комплекс-1», индивидуальные признаки: 3 гибких нагревателя и 3 пневмоподушки в чехлах, 2013 г.в.; 6. Установка для накачки азотом шин легковых автомобилей, микроавтобусов и грузовиков малой г/п, индивидуальные признаки: скорость производства азота-4000-6000 л/ч, взрывное давление-10бар, чистота азота-95-99,5%, диапазон исследований 0,3-10 бар, электропитание 220 В50Гц, габариты-1400х680х580хмм, FS-6000В, 2013 г.в.; 7. Воздушный компрессор, индивидуальные признаки: привод компрессора Ременной, система смазки-маслянный, давление, барр.-10, производитель, л/мин-850, ресивер, л.-270, уровень шума, дБ-76, габаритные размеры, мм-1650х600з1150, напряжение В-380, мощность кВт-5,5, масса кг-190, FIAC ABV300/850, 2013 г.в..
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Номос-Банк» и ОАО Банк «Открытие» был заключен договор об уступке прав требования № года. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга, начисленных процентов. В соответствие с п. 4.1.2 особых условий Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита в случае наличия просроченной задолженности заемщика. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику и поручителям письмо с требованием о досрочной уплате суммы кредита и начисленных процентов в соответствии с условиями кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату выданного кредита (сумма основного долга) составляет 501 701,61 рублей. Задолженность ответчика перед истцом по уплате процентов равна 182 907,02 рубля. За невыполнение обязательств по уплате основного долга, процентов, ответчику начислены пени в размере 271 507,60 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 956 116,23 рубля из них: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) 501701,61 рубль, просроченные проценты за пользование кредитом-63282,49 рублей, начисленные проценты-119624,53 рубля, неустойка по просроченным процентам 34 427,18 рублей, неустойка по просроченному основному долгу -237 080,42 рубля.
На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «ФИО1», ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 956 116, 23 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 761,16 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Стенд балансировочный для легковых автомобилей, Geodnya 2p, S/N 0713 EE WB512BPE1/591, 2013 года выпуска; 2. Станок шиномонтажный, автоматический, индивидуальные признаки: ортогонный стол, 1.1.кВт, 380В, 9-12 бар, диаметр колеса до 1000 мм, ширина колеса до 330 мм, отжимное усилие 3080 кг, Titaniym 200/22 2013 г.в.; 3. Стенд для правки литых и стальных дисков Konig Forward 14 00 S (S/1), индивидуальные признаки диаметр диска 10-24, укороченный стол, большая рама, упорная скоба, 18 колес, давление 4т/см, в. Konig Forward 14 00 S (S/1), 2013 г.в.; 4. Домкрат подкатной гидравлический г/п 2000 кг 2Т-С, 2013 г.в.; 5. Вулканизатор «Комплекс-1», индивидуальные признаки: 3 гибких нагревателя и 3 пневмоподушки в чехлах, 2013 г.в.; 6. Установка для накачки азотом шин легковых автомобилей, микроавтобусов и грузовиков малой г/п, индивидуальные признаки: скорость производства азота-4000-6000 л/ч, взрывное давление-10бар, чистота азота-95-99,5%, диапазон исследований 0,3-10 бар, электропитание 220 В50Гц, габариты-1400х680х580хмм, FS-6000В, 2013 г.в.; 7. Воздушный компрессор, индивидуальные признаки: привод компрессора Ременной, система смазки-маслянный, давление, бар-10, производитель, л/мин-850, ресивер, л.-270, уровень шума, дБ-76, габаритные размеры, мм-1650х600з1150, напряжение В-380, мощность кВт-5,5, масса кг-190, FIAC ABV300/850, 2013 г.в..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик ООО «ФИО1» извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
На основании статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Номос-Банк» и ООО «ФИО1» был заключен кредитный договор №/К. В соответствие с п. 1.1-1.5 Кредитного договора ОАО «Номос-Банк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 010 000 на срок 36 месяцев под 18,5 % годовых. В свою очередь заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты, исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Номос-Банк» были заключены договора поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ФИО1, согласно которому в залог Банку передано следующее имущество: 1. Стенд балансировочный для легковых автомобилей, Geodnya 2p, S/N 0713 EE WB512BPE1/591, 2013 года выпуска; 2. Станок шиномонтажный, автоматический, индивидуальные признаки: ортогонный стол, 1.1.кВт, 380В, 9-12 бар, диаметр колеса до 1000 мм, ширина колеса до 330 мм, отжимное усилие 3080 кг, Titaniym 200/22 2013 г.в.; 3. Стенд для правки литых и стальных дисков Konig Forward 14 00 S (S/1), индивидуальные признаки диаметр диска 10-24, укороченный стол, большая рама, упорная скоба, 18 колес, давление 4т/см, в. Konig Forward 14 00 S (S/1), 2013 г.в.; 4. Домкрат подкатной гидравлический г/п 2000 кг 2Т-С, 2013 г.в.; 5. Вулканизатор «Комплекс-1», индивидуальные признаки: 3 гибких нагревателя и 3 пневмоподушки в чехлах, 2013 г.в.; 6. Установка для накачки азотом шин легковых автомобилей, микроавтобусов и грузовиков малой г/п, индивидуальные признаки: скорость производства азота-4000-6000 л/ч, взрывное давление-10бар, чистота азота-95-99,5%, диапазон исследований 0,3-10 бар, электропитание 220 В50Гц, габариты-1400х680х580хмм, FS-6000В, 2013 г.в.; 7. Воздушный компрессор, индивидуальные признаки: привод компрессора Ременной, система смазки-маслянный, давление, бар-10, производитель, л/мин-850, ресивер, л.-270, уровень шума, дБ-76, габаритные размеры, мм-1650х600з1150, напряжение В-380, мощность кВт-5,5, масса кг-190, FIAC ABV300/850, 2013 г.в.., стоимость залогового имущества оценено на общую сумму 542 337 рублей.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждаются выпиской по счету. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Номос-Банк» и ОАО Банк «Открытие» был заключен договор об уступке прав требования № года.
ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Заемщик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом.
Направленное Банком в адрес заемщика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора оставлено последним без ответа.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 956 116,23 рубля из них: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) 501701,61 рубль, просроченные проценты за пользование кредитом-63282,49 рублей, начисленные проценты-119624,53 рубля, неустойка по просроченным процентам 34 427,18 рублей, неустойка по просроченному основному долгу -237 080,42 рубля. Данный расчет ответчиками не оспорен.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также сроки просрочки, систематическое неисполнение ответчиками обязанностей по кредитному соглашению, а именно, обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, оплата которых является существенными условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для удовлетворения исковых требований истца.
Из части 3 ст. 340 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Исходя из части 3 ст. 340 ГК РФ суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которого начинаются торги по перечню указанному в договоре залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ФИО1» в размере 542 337 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ- 18 761 рубль 16 копеек, которую суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ФИО1», ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 956 116 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 23 копейки, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 18 761 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 16 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:
1.Стенд балансировочный для легковых автомобилей, Geodnya 2p, S/N 0713 EE WB512BPE1/591, 2013 года выпуска;
2.Станок шиномонтажный, автоматический, индивидуальные признаки: ортогонный стол, 1.1.кВт, 380В, 9-12 бар, диаметр колеса до 1000 мм, ширина колеса до 330 мм, отжимное усилие 3080 кг, Titaniym 200/22 2013 г.в.;
3.Стенд для правки литых и стальных дисков Konig Forward 14 00 S (S/1), индивидуальные признаки диаметр диска 10-24, укороченный стол, большая рама, упорная скоба, 18 колес, давление 4т/см, в. Konig Forward 14 00 S (S/1), 2013 г.в.;
4.Домкрат подкатной гидравлический г/п 2000 кг 2Т-С, 2013 г.в.;
5.Вулканизатор «Комплекс-1», индивидуальные признаки: 3 гибких нагревателя и 3 пневмоподушки в чехлах, 2013 г.в.;
6. Установка для накачки азотом шин легковых автомобилей, микроавтобусов и грузовиков малой г/п, индивидуальные признаки: скорость производства азота-4000-6000 л/ч, взрывное давление-10бар, чистота азота-95-99,5%, диапазон исследований 0,3-10 бар, электропитание 220 В50Гц, габариты-1400х680х580хмм, FS-6000В, 2013 г.в.;
7.Воздушный компрессор, индивидуальные признаки: привод компрессора Ременной, система смазки-маслянн ый, давление, бар-10, производитель, л/мин-850, ресивер, л.-270, уровень шума, дБ-76, габаритные размеры, мм-1650х600з1150, напряжение В-380, мощность кВт-5,5, масса кг-190, FIAC ABV300/850, 2013 г.в.., определив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 542 337 (пятьсот сорок две тысячи триста тридцать семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.А. Гильфанов