Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество № 2-1500/2017 ~ М-1284/2017

                Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля марки NISSAN ALMERA, в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 25,5% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей. Претензия банка с требованием о досрочном возврате кредита, оставлена ответчиком без ответа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит на приобретения автомобиля марки NISSAN ALMERA, в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 25,5% годовых.

Факт перечисления денежных средств - в размере <данные изъяты>. на счет ФИО4, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету 45№ за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия ДД.ММ.ГГГГ. представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заёмщиком.

Согласно договору общих положений о залоге, в целях обеспечения выданного кредита ответчик передал банку транспортное средство, при этом предмет залога остался во владении ответчика.

Свои обязательства по кредитному договору, ответчик исполняет ненадлежащим образом. Требование Банка о досрочном исполнении обязательств заемщиком оставлено без ответа.

Задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца. Расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит требование банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В целях обеспечения исполнения настоящего решения наложить арест на автомобиль марки NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

В части наложения ареста, незамедлительно сообщить в ОГИБДД МВД РТ, Кировское РО СП <адрес> УФССП по РТ, о принятых мерах по обеспечению исполнения настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Судья:                        ФИО6