Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки № 2-6171/2017 ~ М-5310/2017

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, на срок до ....

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО3, ФИО8 были заключены договора поручительства ... от ... и ... от ...

Ответчики в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняются, проценты не выплачивают.

Заочным решением Вахитовского районного суда ... от ... исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворены. Взыскано с ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО8 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от 20.07.2011г. по состоянию на 29.03.2014г. в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере ...

За период с ... по ... задолженность составляет ..., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере ..., просроченные проценты в размере ..., срочные проценты в размере ... копейки, пени на просроченный основной долг в размере ..., пени на просроченные проценты в размере ...

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченная задолженность по основному долгу в размере ... ..., просроченные проценты в размере ..., срочные проценты в размере ..., пени на просроченный основной долг в размере ..., пени на просроченные проценты в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ....

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Установлено, что ... между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, на срок до ....

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО3, ФИО8 были заключены договора поручительства ... от ... и ... от ...

Ответчики в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняются, проценты не выплачивают.

Заочным решением Вахитовского районного суда ... от ... исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворены. Взыскано с ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО8 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от 20.07.2011г. по состоянию на 29.03.2014г. в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 3130 рублей 03 копейки

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства установлено, что ФИО3 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1, ФИО2 своих обязательств по кредитному договору ... от 20.07.2011г.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 20.07.2011г., заключенный между ФИО1, ФИО5 и АО «Россельхозбанк».

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в размере просроченную задолженность по основному долгу в размере ..., просроченные проценты в размере ..., срочные проценты в размере ... копейки, пени на просроченный основной долг в размере ..., пени на просроченные проценты в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.