Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки № 2-4174/2017 ~ М-3471/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере ... на покупку транспортного средства Honda CR-V, VIN №..., 2012 года выпуска, номер двигателя .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,0 % годовых в срок до 07.07.2025г.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Согласно пункту 4.1.3 договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет ....

Решением Вахитовского районного суда ... от ... исковые требования ПАО ВТБ24 удовлетворены, взыскано с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ24 задолженность по кредитному договору ... в размере ....

Согласно отчету независимого оценщика ООО НКО «Эксперт» рыночная стоимость транспортного средства Honda CR-V, VIN №..., 2012 года выпуска, номер двигателя ... составляет ....

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на имущество заложенное по договору о залоге ...-з01 от 29.05.2015г. заключенному между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1, а именно транспортное средство Honda CR-V, VIN №..., 2012 года выпуска, номер двигателя ..., с установлением начальной продажной цены в размере .... Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, за получением судебного извещения в почтовую организацию не явился, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно части 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях

Установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере ... на покупку транспортного средства Honda CR-V, VIN №..., 2012 года выпуска, номер двигателя .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,0 % годовых в срок до 07.07.2025г.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет ....

Решением Вахитовского районного суда ... от ... исковые требования ПАО ВТБ24 удовлетворены, взыскано с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ24 задолженность по кредитному договору ... в размере ....

В обеспечении исполнения обязательств был заключен договор залога от ... на приобретаемый автомобиль.

Согласно отчету независимого оценщика ООО НКО «Эксперт» рыночная стоимость транспортного средства Honda CR-V, VIN №..., 2012 года выпуска, номер двигателя ... составляет ....

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, стоимость реализуемого залогового имущества подлежит определению в ходе процедур исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество заложенное по договору о залоге ...-з01 от 29.05.2015г. заключенному между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1, а именно транспортное средство Honda CR-V, VIN №..., 2012 года выпуска, номер двигателя ....

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ24» возврат государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.