Дело № 2 – 878 /2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2017 года город Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя АО «Россельхозбанк» Маюковой Ю.В., ответчика Манафова Э.Г.о., действующего в своих интересах и в интересах ООО «Текстильная фабрика «Алена», при секретаре Жуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Камилла», обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12, Манафову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»в лице (далее по тексту – банк, кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилосьв суд к обществу с ограниченной ответственностью «Камилла», обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12, Манафову ФИО13 (далее по тексту – Заемщики или ответчики) с вышеназванным исковымзаявлением, в котором указало, что между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 16 % годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Предоставление кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ состоялась реорганизация юридического лица в ходе которой ООО«<данные изъяты>» прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «Камилла»(ОГРН:№, ИНН: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГг.) В соответствии с действующим гражданским законодательством реорганизацияпредусматривает переход прав и обязанностей юридического лица, прекращающего своюдеятельность, в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно выпискам об уплате основного долга и начисленных процентов ООО «Камилла» не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выплата основного долга и процентов (обслуживание кредитов) прекращено начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Банк обращался к ООО «Камилла» с уведомлениями о погашении имеющейся уООО «Камилла» задолженности перед АО «Россельхозбанк», а так же направлялписьменное требование о досрочном возврате основного долга, процентов и комиссий поКредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГг.), которые остались со стороны ООО «Камилла» без надлежащего удовлетворения.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Камилла» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что в соответствии с п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство надлежащее исполнение обязательств ООО «Камилла» (правопреемника ООО «<данные изъяты>») перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «Текстильная фабрика «Алена», договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Бак ФИО12, договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Манафовым ФИО13.
Согласно условиям договора поручительства (п. 1.1, 1.2) ООО «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12, Манафов ФИО13 приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Камилла» обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Банк обращался к ООО «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12,Манафов ФИО13 с уведомлениями о погашении имеющейся у ООО «Камилла» задолженности перед АО «Россельхозбанк», а так же направлял письменные требования, которые остались со стороны поручителей без надлежащего удовлетворения.
Помимо этого, надлежащее исполнение обязательств ООО «Камилла» передбанком по кредитному договору обеспечивается Договором № о залогеоборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Россельхозбанк» и Бак ФИО12ФИО12.
Согласно п. 3.2 Договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ,стороны устанавливают общую залоговую стоимость оборудования в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с регистрацией изменений № вносимых в Устав Банка в целях приведения его в соответствии с действующим законодательством полное фирменное наименование Банка на русском языке – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке – АО «Россельхозбанк».
Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Камилла», Общества с ограниченной ответственностью «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12, Манафова ФИО13 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество Бак ФИО12 по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств ООО «Камилла» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов и установить начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью имущества.
В судебном заседании представитель истца Маюкова Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что на дату рассмотрения дела сумма задолженности осталась прежней, платежи в счет погашения имеющейся задолженности ответчиками не вносились.
В судебном заседании ответчик Манафов Э.Г.о., действующий в своих интересах и в интересах ООО «Текстильная фабрика «Алена» с исковыми требованиями согласился, сумму задолженности не оспаривал. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства в счет погашения задолженности начнет вносить с сентября 2017 года, после того как с ним расплатятся должники.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Камилла» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, неоднократно, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик Манафова (Бак) Е.Е. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считаетискподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФпокредитномудоговору банк или инаякредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Манафов Э.Г.о. и Бак Е.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака Бак Е.Е. присвоена фамилия Манафова.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 16 % годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24).
Предоставление кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно условиям Кредитного договора (п. 1.3.2.) с Заемщика взимается комиссияза обслуживание Кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5%годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).
В пункте 4.5 Кредитного договора стороны установили, что Кредитор вправе водностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (частиКредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту(основному долгу) и уплате комиссии, предусмотренных настоящим Договором в случаеесли Заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность в срок повозврату Кредита (части Кредита) и/или не произведет надлежащим образом оплатуначисленных процентов и комиссий согласно условиям договора (п.4.5.1).
ДД.ММ.ГГГГ состоялась реорганизация юридического лица, в ходе которой ООО«<данные изъяты>» прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «Камилла»(ОГРН№, ИНН: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГг.). Реорганизация предусматривает переход прав и обязанностей юридического лица, прекращающего свою деятельность, в порядке правопреемства к другим лицам. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом(пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выпискам об уплате основного долга и начисленных процентов ООО «Камилла» не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выплата основного долга и процентов (обслуживание кредитов) прекращено начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Банк обращался к ООО «Камилла» с уведомлениями о погашении имеющейся уООО «Камилла» задолженности перед АО «Россельхозбанк», а так же направлялписьменное требование о досрочном возврате основного долга, процентов и комиссий поКредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГг.), которые остались со стороны ООО «Камилла» без надлежащего удовлетворения.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Камилла» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей.
Надлежащее исполнение обязательств ООО «Камилла» (правопреемника ООО «Кедр») перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «Текстильная фабрика «Алена» (л.д. 52-54), договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Бак ФИО12 (л.д. 60-66), договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Манафовым ФИО13 (л.д. 56-59).
Согласно п. 2.1., п. 2.2. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В соответствии с договоренностью Сторон Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено Договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.
Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором (п.1.7 Договора поручительства).
Согласно условиям договора поручительства (п. 1.1, 1.2) ООО «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12, Манафов ФИО13 приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Камилла» обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Банк обращался к ООО «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12,Манафову ФИО13 с уведомлениями о погашении имеющейся у ООО «Камилла» задолженности перед АО «Россельхозбанк», а так же направлял письменные требования, которые остались со стороны поручителей без надлежащего удовлетворения (л.д. 83-85).
Также надлежащее исполнение обязательств ООО «Камилла» перед Банком по кредитному договору обеспечивается Договором № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Россельхозбанк» и Бак ФИО12 (л.д. 68-80).
Согласно п. 3.2 Договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ,стороны устанавливают общую залоговую стоимость оборудования в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 2. ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвратакредитнойзадолженности.
Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение должником обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В соответствии со статьями 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно требованиям статей 322-323, 325, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 2.1, 2.2 договора поручительства солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ООО «Камилла», ООО «Текстильная фабрика «Алена», Манафовой (Бак) Е.Е., Манафову Э.Г.о. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2289737 руб. 64 коп., в том числе сумму основного долга 1 885 428 руб. 61 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 402108 руб., 63 коп., комиссии в сумме 11200 руб. 40 коп.
Согласно п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии со ст.ст. 334, 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Как установлено п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.
Как было установлено судом, согласно п. 3.2 Договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили общую залоговую стоимость оборудования в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в приложении № к договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.
С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в полном объеме в размере 25694 рубля, согласно требований ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Камилла», обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная фабрика «Алена», Бак ФИО12, Манафову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Камилла», общества с ограниченной ответственностью «Текстильная фабрика «Алена», Манафовой (Бак) ФИО12, Манафова ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2289737 руб. 64 коп., в том числе сумму основного долга 1 885 428 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 402108 руб., 63 коп., комиссии в сумме 11200 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25694 руб.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с залоговой стоимостью имущества:
№
п/п
Наименованиеоборудования (вид, марка, заводскойномер)
Год
выпуска
Фирма
произво-
дитель,
страна
Идентификационный №, VIN
Местона-
хождение
Инвен-
тарный
номер
Залоговаястоимость, рублей
1
Машинаплосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
Модель:Type US - 10mk. Производительность 250-360пар, напряжениесети 220 w,источник питания -однофазный, мощность 250вт, размерперчаток S.V.L.,габарит
1250*650*17550 мм, класс вязки7,7,5-10
1
84000
2
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
2
84000
3
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
3
84000
4
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
4
84000
5
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
5
84000
6
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
6
84000
7
Машинаплосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
7
84000
8
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
8
84000
9
Машинаплосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
9
84000
10
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
10
84000
11
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
11
84000
12
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
12
84000
13
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
13
84000
14
Машина
плосковязальная, модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
14
84000
15
Машина
плосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
15
84000
16
Машина
плосковязальная,
2011
Xuzhou,
Dingxin,
16
84000
модель Type US -10 мк.
КНР
г. Хабаровск
ул.
Горького, 61
17
Машина
плосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
17
84000
18
Машинаплосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
18
84000
19
Машина
плосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
19
84000
20
Машинаплосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
20
84000
21
Машинаплосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
21
84000
22
Машинаплосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
22
84000
23
Машина
плосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
23
84000
24
Машинаплосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
24
84000
25
Машинаплосковязальная,модель Type US -10 мк.
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
25
84000
26
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
Модель: FX2000-76 Напряжение сети 380w,
ИСТОЧНИК питания трехвазный, 50Гц, мощность при запуске 14кв., регулировка температуры от 60-25 градусов, производительность 17000-20000 в сутки,габ.
5700*1800*1750
26
56000
27
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
27
56000
28
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
28
56000
29
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
29
56000
30
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
30
56000
31
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
31
56000
32
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
32
56000
33
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
33
56000
34
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
34
56000
35
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
35
56000
36
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
36
56000
37
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
37
56000
38
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
38
56000
39
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
39
56000
40
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
40
56000
41
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
41
56000
42
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
42
56000
43
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
43
56000
44
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
44
56000
45
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
45
56000
46
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
46
56000
47
Машинаплосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
47
56000
48
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
48
56000
49
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
49
56000
50
Машина
плосковязальная,FX 2000-76
2008
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
50
56000
51
Машина длянанесения ПВХ
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
Производительность до 300 тыс.
51
70000
52
Машина длянанесения ПВХ
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
пар, мощность 250w, вес до 1 т.
52
70000
53
Миксер
промышленный
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
Мощность 250w.
53
35000
54
Оверлок
промышленный
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
54
7000
55
Оверлок
промышленный
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
Мощность 250w, производительность 6000-8000 пар
55
7000
56
Оверлок
промышленный
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
.
56
7000
57
Оверлок
промышленный
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
57
7000
58
Машина
волковая
«Упаковщик»
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
58
7000
59
Машина
волковая
«Упаковщик»
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
Мощность 250w.
59
7000
60
Машина
Волковая «Упаковщик»
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
60
7000
61
Компрессор
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
7,5 Кв,
мощность 300w.
61
28000
62
Компрессор
2011
Xuzhou,
Dingxin,
КНР
62
28000
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2017 г.
Судья /подпись/
Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова