Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору №, обращении взыскания на предмет залога № 2-4539/2017 ~ М-3376/2017

Дело № 2-4539/2017

В окончательном виде решение изготовлено 07 сентября 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Дубининой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Карапетяну А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме 562756 рублей 22 копейки на срок <данные изъяты> месяцев. Условиями договора установлен график погашения задолженности, определена сумма ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату начисления на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты на просрочку задолженности начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 607394 рубля 67 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 464497 рублей 57 копеек, просроченные проценты в сумме 105045 рублей 94 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 37851 рубль 16 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на предмет залога. Залоговая стоимость имущества установлена в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 607394 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12365 рублей, обратить взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 689000 рублей.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование истца ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на Акционерное общество «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отсутствии возражений относительно рассмотрения иска в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме 562756 рублей 22 копейки на срок <данные изъяты>.

Условиями договора установлен график погашения задолженности, определена сумма ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату начисления на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты на просрочку задолженности начисляются до момента полного погашения задолженности

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств, заключение кредитного договора, подтверждается материалами дела, а также не оспаривается сторонами. Кроме того, ответчиком не оспаривается, что полученная сумма кредита не была возвращена заемщиком в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором.

Согласно представленным расчетам, которые суд, проверив, находит верными, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 607394 рубля 67 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 464497 рублей 57 копеек, просроченные проценты в сумме 105045 рублей 94 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 37851 рубль 16 копеек.

Доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора №, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора №, в части своевременного возврата кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 607394 рубля 67 копеек.

Кроме того, суд находит обоснованным заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В ходе судебного заседания установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, ответчик передал в залог банку транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Пунктом 3 статьи 350 этого же Кодекса предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Залоговая стоимость имущества установлена в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога» и составляет 689000 рублей.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в указанной сумме.

При определении начальной продажной цены, суд принимает во внимание, что каких-либо возражений относительно стоимости автомобиля не поступило, соответственно, начальная продажная цена устанавливается в сумме 689000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 12365 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Карапетяну А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Карапетяна А.М. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 607394 рубля 67 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 464497 рублей 57 копеек, просроченные проценты в сумме 105045 рублей 94 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 37851 рубль 16 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 12365 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 689000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Вдовиченко