Дело № 2-997/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2017 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Барабановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Аскерову А.К., Пичурица (Осипенко) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Аскерову А.К., Осипенко Н.В. (после заключения брака – смена фамилии на Пичурица ) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ......... в сумме ......... руб., в том числе: по основному долгу – ......... руб., по процентам – ......... руб.
В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Аскеровым А.К. ЧЧ.ММ.ГГ. заключен кредитный договор № ......... по условиям которого Аскерову А.К. выдан кредит в сумме ......... руб. под 17,4 % годовых со сроком возврата ЧЧ.ММ.ГГ.. В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Осипенко Н.В. был заключен договор поручительства. Заемщик систематически нарушал условия кредитного договора по возврату долга и уплате процентов. По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. сумма задолженности составила ......... руб.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал .
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по месту регистрации (корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и Аскеровым А.К. заключен кредитный договор № ........., на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ......... руб. под 17,4 % годовых со сроком погашения ЧЧ.ММ.ГГ..
Согласно п. 5.1-5.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные доя даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 17,4 % годовых. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по кредиту, учитываемом на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается невозвращенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году.
Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в сроки, установленные графиком возврата кредита (п. 1.1, 6.1 Договора).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Во исполнение своих обязательств банк выдал Аскерову А.К. кредит в сумме ......... руб. под 17,4 % годовых Согласно графику погашения платежей ответчик в счет погашения кредита должен был ежемесячно уплачивать фиксированную сумму в размере ......... руб.
Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Аскеров А.К. надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской из лицевого счета . По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. сумма задолженности составила ......... руб., в том числе: по основному долгу – ......... руб., задолженность по процентам – ......... руб.
Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается. Он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными процентными ставками (10-12).
В обеспечение обязательств по кредитному договору № ......... между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Осипенко Н.В. ЧЧ.ММ.ГГ. заключен договор поручительства № ........., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Аскеровым А.К. обязательств по кредитному договору в солидарном порядке (п. 1.3 договора поручительства ).
Кроме того, солидарная ответственность кредитора и должника предусмотрена п. 1 ст. 363 ГК РФ. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.12.2014 наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО «РОСБАНК».
Из записи акта о заключении барка от ЧЧ.ММ.ГГ. судом установлено, что Осипенко Н.В. в связи со вступлением в брак изменила фамилию на «Пичурица».
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ......... руб., что подтверждается платежным поручением № ......... от ЧЧ.ММ.ГГ.. Расходы по уплате государственной пошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Аскерова А.К., Пичурица Н.В. задолженность по кредитному договору № ......... от ЧЧ.ММ.ГГ. в сумме ......... руб., в том числе: по основному долгу – ......... руб., задолженность по процентам – ......... руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины ......... руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е. М. Жукова