Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-9938/2017 ~ М-7664/2017

Дело № 2-9938/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи: Фомина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем: Петренко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кожевникову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Кожевникову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

[ 00.00.0000 ] между Кожевниковым Р.М. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор [ № ], путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента содержащегося в заявлении от [ 00.00.0000 ] , условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от [ 00.00.0000 ] клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно условиям, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, [ 00.00.0000 ] Банк открыл клиенту банковский счет [ № ], а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 373365,72 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Акцептовав оферту ответчика, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, [ 00.00.0000 ] предоставил ответчику кредит, путем зачисления на счет клиента суммы предоставленного кредита в размере 373365 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика [ № ].

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита- 373365,72 руб., размер процентной ставки по кредиту- 36% годовых, срок кредита2558 дней, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , ежемесячный платеж12230 руб., последний платеж 9357,25 руб., дата платежа 21 числа каждого месяца: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных графиком платежей, банк потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в общем размере 459894,61 руб., сформировав и выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ]

Ответчиком требования исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и составляет 459894,61 рубля, из которых: по основному долгу – 373365,72 рублей; проценты по кредиту- 66564,31 рубля; неустойка, начисленная за просрочку платежей по графику – 19964,58 рубля.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Кожевникова Р.М. общую сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 459894,61 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7798,94 рублей.

Представитель истца Долинина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Кожевников Р.М. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска Кожевникова Р.М. о взыскании с него задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова Р. М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 459894,61 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7798,94 рублей, а всего 467693,55 рубля (четыреста шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто три рубля 55 копеек).

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья В.Ю. Фомин