Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-971/2017 ~ М-262/2017

Дело № 2-971/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2016 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Шефинг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калмыкову В.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по счету *** международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold *** в размере 75537 рублей 63 копейки, в том числе и просроченный основной долг по кредиту: 64505 рублей 13 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 6853 рублей 97 копеек, неустойку 2178 рублей 53 копейки, мотивируя тем, что ответчику на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ПАО Сбербанк Visa Gold *** с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей, открыт банковский счет *** в валюте Российской Федерации - российский рубль; ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении; по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа; дата обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты; согласно отчету по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 75537 рублей 63 копейки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, вернулись уведомления о вручении судебных повесток.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калмыков В.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

Банк акцептовал заявление Калмыкова В.В. и ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк Visa Gold *** с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей, открыт банковский счет *** в валюте Российской Федерации - российский рубль

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно основным условиям кредитной карты Visa Gold кредит предоставлен на 36 месяцев, продолжительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный платеж 5,0 %, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета

Согласно п. 3.6 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и инфомацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, при её подписании и при подписании заявления на получение кредитной карты.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком условия кредитного договора нарушались, обязательства по своевременному возврату кредита и выплате процентов не выполнялись.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п. 5.2.8 выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету *** международной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold *** составляет 75 537 рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту: 64 505 рублей 13 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 6853 рублей 97 копеек, неустойка 2178 рублей 53 копейки.

Размер долга и его период ответчиком не оспорены, судом проверена правильность расчета, и суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга 64 505 рублей 13 копеек и просроченные проценты за пользование кредитом 6853 рублей 97 копеек.

Истец просил также взыскать с ответчика неустойку за пророченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2178 рублей 53 копейки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, исходя из разъяснений, содержащихся Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить её, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учётом изложенных положений закона, периода просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, и не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку правомерность заявленных требований с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 813 ГК Российской Федерации, условиями кредитного договора, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по счету *** международной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold *** составляет 75 537 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 2466 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Калмыкова В.В в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 75 537 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 466 рублей 13 копеек, всего 78 003 рубля 76 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.