Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего: судьи Лебедевой А.Б.,
при секретаре судебного заседания: Старковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маремьянину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Маремьянином Е.В. заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <...> руб., сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком не позднее, чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <...>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора до <...> числа(включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у истца, что подтверждается выписками по счету. В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается выписками по счету. В соответствии с пунктом 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. <...> коп. в том числе:
сумма срочного основного долга: <...> руб.;
сумма просроченного основного долга: <...> руб.;
сумма срочных процентов: <...> руб.;
сумма просроченных процентов<...> руб.;
сумма процентов на просроченный основной долг: <...> руб.;
штрафные санкции на просроченный основной долг: <...> руб.;
штрафные санкции на просроченные проценты: <...> руб.
В данном случае должник - заемщик по кредитному договору - допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
В адрес ответчика направлялось требование о взыскании задолженности по кредитному договору, однако ответчиком данное требование было проигнорировано, обязательства не исполнены.
Основывая свои требования на нормах закона ст. 309, 310, 339, 809, 811,819 ГК РФ, истец просит:
1. Взыскать с Маремьянина Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. в том числе:
сумма срочного основного долга: <...> руб.;
сумма просроченного основного долга: <...> руб.;
сумма срочных процентов: <...> руб.;
сумма просроченных процентов: <...> руб.;
сумма процентов на просроченный основной долг: <...> руб.;
штрафные санкции на просроченный основной долг: <...> руб.;
штрафные санкции на просроченные проценты: <...> руб.
2. Взыскать с Маремьянина Евгения Вячеславовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму уплаченной госпошлины..
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Маремьянин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не согласен с суммой штрафных санкций, полагает их размер слишком завышен. Данное обстоятельство указывает на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае должна быть применена ст. 333 ГК РФ. Не отрицал, что обязательства по договору исполнялись им ненадлежащим образом, последний платеж им осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Маремьянином Е.В. заключен кредитный договор №,согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере <...> руб. (л.д. 13-14).По условиям указанного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 договора). Согласно п. 1.3. заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <...>% в день. проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. (л.д. 13).
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей ( приложение «№ к кредитному договор), который является неотъемлемой частью договора. Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа с учетом погашения основного долга и платы за пользование кредитом составила <...> руб. Полная сумма, подлежащая выплате составит <...> ру<...> коп. ( л.д. 16).
Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласноп. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до <...> числа(включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д. 13).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п. 4.2. кредитного договора) (л.д. 13).
В силу п. 4.1 кредитного договора, при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. (л.д. 13).
Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более <...> календарных дней; утрате обеспечения кредита. (л.д. 14).
Согласно п. 5.3 кредитного при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается вся сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения. (внесения) (л.д. 14).
Маремьянин Е.В. был ознакомлен с полной стоимостью кредита, условиями договора, графиком платежей, о чем имеется его подпись в договоре и графике платежей. (л.д. 13-21).
Денежные средства в сумме <...> руб. предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 22-25) и не отрицается ответчиком.
Однако, заемщик свои обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных графиком погашения кредита ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей, у заемщика образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, банк обратился суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с несвоевременной уплатой долга ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом (л.д. 26). Однако сумма долга не погашена до настоящего времени.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, выписки по счету, информации о платежах, поступивших в погашение по кредитному договору (л.д. 7-12, л.д. 22-25) по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...> руб. <...> коп. в том числе:
сумма срочного основного долга: <...> руб.;
сумма просроченного основного долга: <...> руб.;
сумма срочных процентов: <...> руб.;
сумма просроченных процентов: <...> руб.;
сумма процентов на просроченный основной долг: <...> руб.;
штрафные санкции на просроченный основной долг: <...> руб.;
штрафные санкции на просроченные проценты: <...> руб.
Указанное обстоятельство подтверждается расчетами истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, ответчиками они не оспорены. Суммы, указанные в документах об оплате сумм по кредиту, приобщенные Маремьянином Е.В. учтены при расчете суммы задолженности.
Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, являются правильными. Ответчиком, представленные расчеты не опровергнуты, ответчик своих расчетов суду не представил.
В материалы дела ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право снизить размер неустойки, как законной, так и договорной, если ее размер действительно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
Возможность снижения неустойки в полной мере отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Предусматривая возможность уменьшения неустойки, законодатель исходит из права суда определять окончательно размер неустойки с учетом наступивших в связи с нарушением обязательства последствий.
Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение обязательств, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно: последствия нарушения обязательства по кредитному договору, соразмерность тяжести указанных последствий и размер основного неисполненного ответчиком обязательства, период просрочки, следуя принципу разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до <...> рублей, а размер штрафных санкций на просроченные проценты до <...> рублей..
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <...> рублей <...> коп.,в том числе: сумма срочного основного долга: <...> руб.; сумма просроченного основного долга<...> руб.; сумма срочных процентов: <...> руб.; сумма просроченных процентов: <...> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг: <...> руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг: <...> руб.; штрафные санкции на просроченные проценты: <...> руб..
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, в сумме <...> рубль <...> коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маремьянину Е.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Маремьянина Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: А.Б. Лебедева