Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-963/2017 ~ М-458/2017

Дело №2-963/2017                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года                               г.Челябинск         

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Гиляжеву Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Гиляжеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 сентября 2014 года в размере 169 333 руб. 66 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297 руб. 18 коп..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10 сентября 2014 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и Гиляжевым Р.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 48 месяцев, под 25% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 169 333 руб. 66 коп. (л.д.50 уточнение).

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гиляжев Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2014 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и Гиляжевым Р.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 48 месяцев, под 25% годовых. Кредит был предоставлен путем открытия на имя заемщика Гиляжева Р.Г. № и перечисления на него денежных средств. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 7 232 руб. (согласно графика погашения задолженности л.д.9-10). В случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк начисляет неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга (л.д.4-5). Кроме того, с ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев, согласно которого годовая тарифная ставка составляет 0,35% от страховой суммы (л.д.12).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счету, согласно которой на счет заемщика перечислена денежная сумма в размере 200 000 руб. (л.д.53-58).

В нарушение условий кредитного договора Гиляжевым Р.Г. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Гиляжева Р.Г. составляет 169 333 руб. 66 коп., из которых 135 863 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 23 240 руб. 84 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 473 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2756 руб. 40 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 6000 руб. - задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования (л.д.51-52, 53-58). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Гиляжева Р.Г. суммы задолженности по кредитному договору № от 10 сентября 2014 года в размере 169 333 руб. 66 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Гиляжева Р.Г. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 297 руб. 18 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гиляжева Р. Г. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2014 года в размере 169 333 руб. 66 коп.: их которых 135 863 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 23 240 руб. 84 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 473 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2756 руб. 40 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 6000 руб. - задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297 руб. 18 коп., а всего 173 630 (сто семьдесят три тысячи шестьсот тридцать) руб. 84 коп..

Взыскивать с Гиляжева Р. Г. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму основного долга, до фактического исполнения обязательств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         Г.В.Федосова