Дело № 2-9520/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего Спириной И.В., при секретаре Шадруновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Скороделову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Скороделову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав заявленные требования тем, что [ 00.00.0000 ] между Истцом и Скороделовым Д.А. заключен Кредитный договор на потребительские цели путем присоединения а «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физический лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели [ № ].
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 036 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования.
Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С [ 00.00.0000 ] ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п.п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
[ 00.00.0000 ] в соответствии с п.7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] .
Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая задолженность по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 797 694 руб. 04 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 715 257 руб. 43 коп.; размер задолженности по процентам составляет 82 436 руб. 61 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы, сложившиеся из государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на [ 00.00.0000 ] путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд неполученного ответчиками после их извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
В данном случае, суд полагает, что неполучение судебного извещения свидетельствует об избранном ответчиком способе реализации своих прав и обязанностей в гражданском деле.
В связи с чем суд посчитал возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные Банком требования подлежащими частичному удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Истцом и Скороделовым Д.А. заключен Кредитный договор на потребительские цели путем присоединения а «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физический лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели [ № ].
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 036 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования.
Согласно ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Судом установлено, что Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Судом также установлено, что начиная с [ 00.00.0000 ] ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно п.п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
[ 00.00.0000 ] в соответствии с п.7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] .
Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая задолженность по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 797 694 руб. 04 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 715 257 руб. 43 коп.; размер задолженности по процентам составляет 82 436 руб. 61 коп.
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется.
Ответчиком возражений относительно данного расчета не представлено.
Таким образом, ответчик Скороделов Д.А. обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору, выплатив Банку задолженность в размере 797 694,04 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 176 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Скороделова Д. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 797 694 руб. 04 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 715 257 руб. 43 коп., размер задолженности по процентам – 82 436 руб. 61 коп.
Взыскать с Скороделова Д. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 176 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В,Спирина