Дело №2-947/2017г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 06 апреля 2017 года
Московский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,
при секретаре Назиповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е. А., Зимину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» в лице директора - ответчика Эльман Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику - ООО «АЯЗ» Банком был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а заемщик -Общество с ограниченной ответственностью «АЯЗ» обязалось возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.Факт выдачи Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и получения заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться заемщиком - ООО «АЯЗ» аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В силу пункта 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке и в сроки и на условиях, определенных договором. При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств заемщика, в том числе (но не исключено) направив сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в первую очередь - на погашение издержек кредитора по получению исполнения; во вторую очередь - по погашению процентов за пользование кредитом; в третью очередь - на погашение кредита (основного долга). После погашения в полном объеме обязательств трех указанных очередей, кредитор направляет суммы, поступившие от заемщика или третьих лиц на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе неустойки и иных платежей, предусмотренных договором. Согласно пункту 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему кредитному договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходил при его заключении. Обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Эльман Е.А.; поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Зиминым Д.А. В силу пункта 7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисленных процентов, установленную пунктом 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в объеме - из расчета 22,35% годовых. В целях обеспечения кредитного обязательства заемщика - Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ», ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком Эльман Е.А. был заключен договор поручительства № согласно которому, поручитель - ответчик Эльман Е.А. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № согласно которому, поручитель - ответчик Зимин Д.А. обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик - ООО «АЯЗ» несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки очередные части заемных денежных средств. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком вадрес ответчиков - ООО «АЯЗ», Эльман Е.А. и Зимина Д.А. были направлены требования за №, №, № о досрочном, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Однако, требования Банка заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» и его поручителями - Эльман Е.А., Зиминым Д.А. были проигнорированы; задолженность по кредитному договору не погашена. Пунктами 1.1, 2.1 указанных договоров поручительства предусмотрена полная солидарная ответственность поручителей Эльман Е.А. и Зимина Д.А. за ненадлежащее исполнение заемщиком - ООО «АЯЗ». условий кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договоров поручительства, Эльман Е.А. и Зимин Д.А. несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к ООО «АЯЗ», Зимину Д.А., Эльман Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены - с ООО «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимина Д.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также, с ООО «АЯЗ», Эльман Е.А. и Зимина Д.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке были взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - по 1 853 рублей 33 копеек, с каждого. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков - ООО «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимина Д.А. перед истцом - Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 <данные изъяты> в том числе основной долг по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата кредита - <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. На основании изложенного, истец - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков - ООО «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимина Д.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» - Яруллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке; в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ», ответчики Эльман Е.А. и Зимин Д.А. о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на предъявленные исковые требования не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Признав причину неявки ответчиков неуважительной, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ», ответчиков Эльман Е.А., Зимина Д.А. в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» в лице директора - ответчика Эльман Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику - ООО «АЯЗ» Банком был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а заемщик - Общество с ограниченной ответственностью «АЯЗ» обязалось возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на текущий счет ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ» №, открытый в Банке в соответствии с условиями кредитного договора.
Факт выдачи Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и получения заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» кредитных денежных средств в размере 900 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться заемщиком - ООО «АЯЗ» аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В силу пункта 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке и в сроки и на условиях, определенных договором. При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств заемщика, в том числе (но не исключено) направив сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в первую очередь - на погашение издержек кредитора по получению исполнения; во вторую очередь - по погашению процентов за пользование кредитом; в третью очередь - на погашение кредита (основного долга). После погашения в полном объеме обязательств трех указанных очередей, кредитор направляет суммы, поступившие от заемщика или третьих лиц на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе неустойки и иных платежей, предусмотренных договором.
Согласно пункту 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему кредитному договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходил при его заключении.
Обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Эльман Е.А.; поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Зиминым Д.А.
В силу пункта 7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисленных процентов, установленную пунктом 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в объеме - из расчета 22,35% годовых.
В целях обеспечения кредитного обязательства заемщика - Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ», ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком Эльман Е.А. был заключен договор поручительства № согласно которому, поручитель - ответчик Эльман Е.А. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которому, поручитель - ответчик Зимин Д.А. также обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик - ООО «АЯЗ» несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки очередные части заемных денежных средств.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком вадрес ответчиков - ООО «АЯЗ», Эльман Е.А. и Зимина Д.А. были направлены требования за №, №, № о досрочном, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Однако, требования Банка заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ» и его поручителями - Эльман Е.А., Зиминым Д.А. были проигнорированы; задолженность по кредитному договору не погашена.
Пунктами 1.1, 2.1 указанных договоров поручительства предусмотрена полная солидарная ответственность поручителей Эльман Е.А. и Зимина Д.А. за ненадлежащее исполнение заемщиком - ООО «АЯЗ». условий кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договоров поручительства, Эльман Е.А. и Зимин Д.А. несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к ООО «АЯЗ», Зимину Д.А., Эльман Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены - с ООО «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимина Д.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также, с ООО «АЯЗ», Эльман Е.А. и Зимина Д.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке были взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков - ООО «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимина Д.А. перед истцом - Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата кредита <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора и не оспорен ответчиками.
Возражений по существу заявленных Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками - Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е.А., Зиминым Д.А. суду не представлено; расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик -Общество с ограниченной ответственностью «АЯЗ» в нарушение условий кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ не вносил в установленные сроки денежные суммы в счет погашения кредита,что является основанием для требований кредитора о возврате оставшейся суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору.
Доказательств обратного, ответчиками -Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е.А., Зиминым Д.А.суду не представлено.
Поскольку ответчиком -Обществом с ограниченной ответственностью «АЯЗ»задолженность по кредитному договору до настоящего времени истцу - Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк»не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не погашена, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк»к ответчикам -Обществу с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимину Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е.А., Зимина Д.А. в пользу истца - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е. А., Зимину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е. А., Зимина Д. А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЯЗ», Эльман Е. А., Зимина Д. А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>, с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ашаева Ю.Д.