Дело № 2-910/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
при секретаре Ивановой О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 11 апреля 2017 года
гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Веселовой Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к Веселовой Е.Б. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения, заключенного в офертно-акцептной форме истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Веселовой Е.Б. составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
Просит взыскать с Веселовой Е.Б. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без их участия.
Ответчик Веселова Е.Б. в судебном заседании с размером просроченного основного долга согласилась, к требованию о взыскании неустойки просила применить ст. 333 ГК РФ, поскольку в настоящее время у нее тяжелое материальное положение.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и Веселовой Е.Б. заключено соглашение о кредитовании № № путем подписания анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и уведомления об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена кредитная карта и открыто кредитование счета кредитной карты в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты. Лимит кредитования составил <данные изъяты> со сроком кредитования 2 года под №% годовых. Дата начала платежного периода 05 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования. Срок платежного периода 20 дней, начиная со следующего дня после даты начала платежного периода.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Во исполнение соглашения о кредитовании банк неоднократно осуществлял перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-32).
Согласно п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/ в Кредитном предложении. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, на сумму фактической задолженности по полученному кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.
Согласно п.4.1 Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязуется ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.
Размер минимального платежа по кредиту составляет 10% от общей суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании. При непогашении кредита в течение срока беспроцентного периода в сумму минимального платежа входят проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с пунктами 3.7 Общих условий.
Таким образом, с соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий соглашения о кредитовании Веселова Е.Б. не выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Веселовой Е.Б. доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Кроме того, в соответствии с п. 8.1. Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. Неустойка списывается банком в бесспорном порядке со счета кредитной карты в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.
На основании п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик в судебном заседании заявила суду о снижении размера неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.
В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков; длительность неисполнения обязательства и другое.
С учетом обстоятельств дела, поскольку фактически ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения статей 309, 310, 809, 810 ГК РФ, однако денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ею вносятся. Суд, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая положения ст. 395 ГК РФ, на основании статьи 333 ГК РФ полагает, что подлежащая взысканию сумма неустойки должна быть уменьшена до <данные изъяты>.
Следовательно, взысканию с Веселовой Е.Б. в пользу истца подлежит задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> - просроченный основной долг и неустойка в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5).
Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Веселовой Е. Б. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0B№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение вступило в законную силу 18.05.2017г.