Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-9023/2017 ~ М-6607/2017

Дело № 2-9023/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Краевой Шадруновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гусевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] между истцом и Красильниковой Ю.В. был заключен кредитный договор [ № ].

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях представления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от [ 00.00.0000 ] клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, [ 00.00.0000 ] банк открыл клиенту банковский счет [ № ], а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 308 256,45 руб.

Акцептовав оферту Ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, [ 00.00.0000 ] предоставил Ответчику кредит, путем зачисления на счет Клиента суммы предоставленного кредита в размере 308 256,45 руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

- Сумма кредита – 308 256,45 руб.

- Размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых.

- Срок кредита - 1828 дня, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

- Ежемесячный платеж – 11 140 руб. Последний платеж: 12 582,59 руб.

- Дата платежа: 01 числа каждого месяца: с июня 2015 г. по май 2020 г.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В связи с тем, что Ответчик неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора (п.6.3. Условий), потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в общем размере 363 486 руб. 33 коп., сформировав и выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] .

Ответчиком, обязательства по погашению суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании не были исполнены.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена и составляет 363 486 руб. 33 коп., в том числе по основному долгу – 289 749 руб. 49 коп.; процентам по кредиту – 50 554 руб. 49 коп.; платам за пропуск платежей по Графику – 23 182 руб. 35 коп.; сумма за СМС сообщения – 0 руб.

Истец просит суд взыскать с Красильниковой Ю.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 363 486 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 834 руб. 86 коп.

Определением суда от [ 00.00.0000 ] фамилия ответчика изменена с «Красильниковой» на «Гусеву», в связи с заключением брака (свидетельство о заключении брака [ № ] от [ 00.00.0000 ] ).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гусева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила отзыв, просила взыскать кредитную задолженность по представленному ею расчету.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ: «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ: «1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта».

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ: «2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между истцом и Красильниковой Ю.В. был заключен кредитный договор [ № ].

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях представления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от [ 00.00.0000 ] клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, [ 00.00.0000 ] банк открыл клиенту банковский счет [ № ], а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 308 256,45 руб.

Акцептовав оферту Ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, [ 00.00.0000 ] предоставил Ответчику кредит, путем зачисления на счет Клиента суммы предоставленного кредита в размере 308 256,45 руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

- Сумма кредита – 308 256,45 руб.

- Размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых.

- Срок кредита - 1828 дня, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

- Ежемесячный платеж – 11 140 руб. Последний платеж: 12 582,59 руб.

- Дата платежа: 01 числа каждого месяца: с [ 00.00.0000 ] г. по [ 00.00.0000 ]

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона.»

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В связи с тем, что Ответчик неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора (п.6.3. Условий), потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в общем размере 363 486 руб. 33 коп., сформировав и выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] .

Ответчиком, обязательства по погашению суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании не были исполнены.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, комиссии и неустойки, что следует из выписок по лицевому счету и расчета задолженности. Ответчик длительное время оплату по кредитному договору не производит.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена и составляет 363 486 руб. 33 коп., в том числе по основному долгу – 289 749 руб. 49 коп.; процентам по кредиту – 50 554 руб. 49 коп.; платам за пропуск платежей по Графику – 23 182 руб. 35 коп.; сумма за СМС сообщения – 0 руб.

Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства и выпискам по лицевому счету.

От ответчика поступили возражения относительно расчета суммы иска, в соответствии с которыми размер задолженности составляет 332 676 руб. 83 коп, из которых: основной долг – 289 749,49 руб., проценты по кредиту – 36 462,56 руб., неустойка – 646,78 руб.

Судом данный расчет признан неверным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд действительно вправе уменьшить неустойку.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства. При этом несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны.

Рассмотрев компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, исходя из явной несоразмерности указанной суммы последствиям нарушения обязательств, сумма неустойки (плата за пропуск платежей по графику) с применением статьи 333 ГК РФ определена судом в размере 2 000 руб..

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит кредитная задолженность в размере 342 303 руб. 98 коп., в том числе по основному долгу – 289 749 руб. 49 коп.; процентам по кредиту – 50 554 руб. 49 коп.; платам за пропуск платежей по Графику – 2 000 руб.; сумма за СМС сообщения – 0 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 6 834,86 руб. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Гусевой Ю. В. задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 342 303 руб. 98 коп.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Гусевой Ю. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 834 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья                                     И.В.Спирина