Дело №2-8911/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Дроганову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Дроганову П.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № в размере 469 851,78руб., № в размере 79 808,06 руб., № в размере 230 611,39 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 800 000руб. на срок по № с уплатой 22,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Дроганов П.П. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 851,78руб., в том числе задолженность по кредиту 406 851,29руб., задолженность по плановым процентам 39 121,08руб., задолженность по пени 23 879,41руб.
Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы (далее «Карта») с разрешенным овердрафтом 113 300руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 808,06руб., в том числе: задолженность по кредиту 63 880,26руб., задолженность по плановым процентам 12 128,52руб., задолженность по пени 3 799,28руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы (далее «Карта») с разрешенным овердрафтом 271 500руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 611,39руб., в том числе: задолженность по кредиту 186 953,80руб., задолженность по плановым процентам 35 472,45руб., задолженность по пени 8 185,14руб. (л.д.5-6).
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.69), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образов (л.д.70), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 800 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,90% годовых (л.д.35-38). В соответствии с условиями кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 22 506,44руб.. В случае просрочки исполнения обязательств заемщик уплачивает 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиков своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д.36-38). Пункт 3.2.3 Правил кредитования предусматривает право банка на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы (далее «Карта») с разрешенным овердрафтом 113 300руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом, дата окончания платёжного периода – 20 число (л.д.41-42). Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Заявлении на получение карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее «Правила»). В случае несвоевременного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает 0,5% в день от суммы просроченных обязательств (л.д.52-59).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы (далее «Карта») с разрешенным овердрафтом 271 500руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом, дата окончания платёжного периода – 20 число (л.д.48). Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Заявлении на получение карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее «Правила»). В случае несвоевременного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает 0,5% в день от суммы просроченных обязательств (л.д.52-59).
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора Банком ВТБ 24 (ЗАО) направлено требование Дроганову П.П. о досрочном погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам № в размере 746 732,31руб., № в размере 109 141,33 руб., № в размере 291 433,48 руб. (л.д.61).
Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона Банк «ВТБ 24» (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО (уставные документы – л.д.62-66).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Из материалов дела следует, что ответчик Дроганов П.П. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по гашению задолженности по кредитам ни разу не исполнил, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика (л.д.8-34).
Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 851,29руб., задолженность по плановым процентам 39 121,08руб.
Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 880,26руб., задолженность по плановым процентам 12 128,52руб.
Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 953,80руб., задолженность по плановым процентам 35 472,45руб.
При таких обстоятельствах, проверив правильность размера задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 406 851,29руб., задолженность по плановым процентам 39 121,08руб.;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 63 880,26руб., задолженность по плановым процентам 12 128,52руб.;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 186 953,80руб., задолженность по плановым процентам 35 472,45руб.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по пени 23 879,41руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженности по пени 3 799,28руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженности по пени 8 185,14руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает во внимание следующее.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств. Указанные неустойки начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму неустойки по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 879,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 799,28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 185,14 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 002,71руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Дроганова П.П. в пользу иску Банка ВТБ 24 (ПАО):
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 406 851рубль 29копеек, задолженность по плановым процентам 39 121рубль 08копеек, задолженность по пени 23 879рублей 41копейка;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 63 880рублей 26копеек, задолженность по плановым процентам 12 128рублей 52копейки, задолженность по пени 3 799рублей 28 копеек;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 186 953рубля 80копеек, задолженность по плановым процентам 35 472рубля 45копеек, задолженность по пени 8 185рублей 14копеек;
расходы по оплате государственной пошлины 11 002рубля 71копейку;
всего взыскать 791 273рубля 94копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Пустоходова