Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-8821/2017

№ 2-8821/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Кабанову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] ответчик Кабанов А.Е. обратился к истцу с заявлением о предоставлении автокредита в размере 543658,36 руб. на приобретение автомобиля марки: Lifan, модель: 215800, (VIN) [ № ], год выпуска [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в банке на дату предоставления клиенту индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Кабановым А.Е. был заключен договор потребительского кредитования [ № ] сроком до [ 00.00.0000 ] . Ответчик был ознакомлен с информационным графиком платежей, тарифным планом

В соответствии с п.4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной оплаты банку ежемесячных платежей, размер который указан в индивидуальных условиях.

Согласно п.6 индивидуальных условий, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13683,72 руб. до 21 числа каждого месяца..

Если клиент не исполнит или иссолит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате баку начисленных за пользование кредитом процентов в уставленные сроки, он обязуется оплатить неустойку-пени ( п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в индивидуальных условиях (п.12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение условий договора ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 539657,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 426753,33 руб.; просроченная ссудная задолженность – 55798,33 руб.; начисленные проценты- 57105 руб. 38 коп.. В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору в размере 539657 руб. 04 коп., взыскать судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере 244316 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по основному долгу-214289 руб. 09 коп., задолженность по процентам-21433 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кабанов А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, однако не согласен с предоставленным истцом расчетом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ: «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ: «1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта».

    Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ: «2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ответчик Кабанов А.Е. обратился к истцу с заявлением о предоставлении автокредита в размере 543658,36 руб. на приобретение автомобиля марки: Lifan, модель: 215800, (VIN) [ № ], год выпуска [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в банке на дату предоставления клиенту индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Кабановым А.Е. был заключен договор потребительского кредитования [ № ] сроком до [ 00.00.0000 ] . Ответчик был ознакомлен с информационным графиком платежей, тарифным планом

В соответствии с п.4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной оплаты банку ежемесячных платежей, размер который указан в индивидуальных условиях.

Согласно п.6 индивидуальных условий, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13683,72 руб. до 21 числа каждого месяца..

Если клиент не исполнит или иссолит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате баку начисленных за пользование кредитом процентов в уставленные сроки, он обязуется оплатить неустойку-пени ( п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в индивидуальных условиях (п.12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение условий договора ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом.

Однако данное обязательство заемщик не выполняет, что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета ответчика.

В период действия кредитного договора по настоящее время, в нарушение своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором, ответчик не вносит каких-либо платежей в счет погашения просроченной задолженности.

Как следует из выписки по лицевому счету, заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора, нарушает график возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с чем, Банк [ 00.00.0000 ] направил ответчику уведомление, в котором предложил погасить просроченную часть кредита, проценты и неустойку в тридцатидневный срок с момента получения претензии, предупредил о возможности обращения в суд с иском о взыскании задолженности. Ответчик данные требования истца не исполнил.

Таким образом, ответчик своими действиями нарушил положения Кредитного договора, которые предусматривают, что возврат кредита осуществляется частями в составе ежемесячных платежей в сроки, определенные сторонами в Кредитном договоре.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 235722,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 214289,09 руб.; задолженность по процентам - 21433 руб. 57 коп..

Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору. Суд приходит к выводу, что задолженность рассчитана истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора, без нарушения требований ГК РФ.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчиком была оплачена сумма задолженности в большем размере, чем это учтено истцом, ответчиком суду не предоставлено, а судом таких доказательств не добыто. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и представленному расчету основной суммы долга, процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона»

В соответствии со ст. 911 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца в части взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам в размере 235722 руб. 66 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8596 руб. 57 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кабанова А. Е. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 235722 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8596 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                             Е.П.Рахманкина