Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-843/2017 ~ М-654/2017

Дело № 2-843/2017

Поступило в суд 15.05.017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года                             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Гусейнову А. Х.о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее - (Истец/Банк) и Гусейнов А. Х.о (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец предоставил Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 777 700,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,10 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Гусейнова А.Х., заемщик включен в число участников программы страхования «Профи ВТБС 0,4% мин. 399 руб.» по рискам: потеря работы, временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни, комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,4% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 576 414,66 рублей. Пользуясь предоставленным правом, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учётом снижения суммы штрафных санкций, сумма задолженности ответчика составила 908 211,52 рублей, из которых: 634 414,37 руб. основной долг; 190 219,95 руб. плановые проценты за пользование Кредитом; 36 605,00 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 37 639,80 рублей пени по просроченному долгу; 9 332,40 руб. комиссии за коллективное страхование.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит её взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 282,12 руб. (л.д.2-3)

В судебное заседание истцом, при надлежащем извещении, явка представителя не обеспечена, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и выражено согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.3).

В судебное заседание ответчик Гусейнов А.Х. не явился, суд признает извещение надлежащим, поскольку конверт возвратился за истечением срока хранения (л.д.33); адрес извещения подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> о регистрации по месту жительства. (л.д.31)

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласие ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил. (л.д.1)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ за №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В ходе судебного разбирательства установлено, что присоединившись к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписав Согласие на Кредит от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчик – Гусейнов А. Х.о ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом - ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения Кредитный договор №. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем их подписания. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,1% годовых (размер полной стоимости кредита 23,24% годовых). (л.д.11,12-14)

Ответчик присоединился к программе страхования «Профи ВТБС 0,4% мин. 399 руб.» по рискам: потеря работы, временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни, в связи с чем, комиссия за присоединение составляет 0,4% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало страхования, но не менее 399 руб. (л.лд.15).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, зачислив ответчику на счёт платёжной банковской карты - № кредитные денежные средства, в сумме 777 700 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), а ответчик ими воспользовался, что следует из выписки по контракту клиента. (л.д.20-22

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, условиями п.2.9 Правил и Согласия на кредит, заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа в сумме – 21 496,33 руб. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. (л.д.11)

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается. В настоящее время Гусейнов А.Х. ненадлежащим образом, исполняет свои обязательства по уплате ежемесячного платежа в счет погашения кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счёту №. (л.д.19)

Доказательств обратному ответчик суду не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с условиями Согласия на кредит, п. п. 2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита/ или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Пени за просрочку исполнения обязательств составляет 0,6% в день от суммы неисполненного обязательства. (л.д.11,13)

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании просроченной задолженности в полном объёме, в размере 1 402 424,48 руб., с указанием срока для добровольного исполняя обязательства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений. (л.д.23,24-25)

Однако, до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Согласно расчёту, сумма задолженности ответчика перед Банком, с учетом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – 1 576 414,66 рублей. Пользуясь предоставленным правом, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени, по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила – 908 211,52 рублей, из которых: 634 414,37 руб. основной долг; 190 219,95 руб. плановые проценты за пользование Кредитом; 36 605,00 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 37 639,80 рублей пени по просроченному долгу; 9 332,40 руб. комиссии за коллективное страхование. (л.д.5-9)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признаёт его верным и принимает его. Расчёт ответчиком не оспорен.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили 12 282,12 руб. (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова А. Х.о в пользу ВТБ 24 (ПАО):

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 908 211,52 руб., в том числе: 634 414,37 руб. основной долг; 190 219,95 руб. плановые проценты за пользование Кредитом; 36 605,00 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 37 639,80 рублей пени по просроченному долгу; 9 332,40 руб. комиссии за коллективное страхование;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 282,12 руб., а всего 920 493,64 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Ф. Демидович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>