Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-8245/2017

Дело №2-8245/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 17 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Е.А.Котляровой,

при секретаре Т.С.Волосковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Бикбулатова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бикбулатова Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130960,76 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и Бикбулатова Н.А. был заключен кредитный договор на основании Заявления и Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк открыл на имя Бикбулатовой Н.А. счет клиента №, используемый в рамках договора о Карте, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, установил лимит по карте в размере 100000 рублей. Карта с кредитным лимитом в 100000 рублей была получена Бикбулатовой Н.А. и активирована ей ДД.ММ.ГГГГ С использованием банковской карты ответчиком были совершены расходные операции. По условиям заключенного сторонами договора заемщик обязался своевременно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт» путем размещения денежных средств на счете карты. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности Заемщиком, предусмотрены следующие штрафные санкции: при нарушении срока возврата минимального платежа впервые – плата составляет 300 рублей, во второй раз подряд 500 рублей, в третий раз подряд 1000 рублей, в четвертый раз подряд 2000 рублей. Комиссия за Сверхлимитную задолженность не взимается. Неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки. Льготный период кредитования составляет до 55 дней. Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, и иных операций составил 36%, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита - 4,9% (минимум 200 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций: в пределах остатка на счете 1% (минимум 200 рублей), за счет кредита – 4,9% (минимум 200 рублей). Минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. В связи с неосуществлением платежей по Договору Банк просит взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору в размере 130960,76 рублей, из них: 77107,83 рублей - задолженность по основному денежному долгу, 34752,93 рублей – проценты по кредиту, 900 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 18200 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3819,22 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Из дела следует, что судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу его регистрации, согласно сведениям адресного бюро (л.д. 54) и указанному ответчиком при заключении кредитного договора, а также при подаче заявления об отмене заочного решения.: <адрес>. Конверт с судебным извещением возвратился обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 г. № 25 необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо не надлежащего исполнения Заемщиком (Ответчиком) обязательства последние обязаны уплатить кредитору (Истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.06.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и Бикбулатовой Н.А. был заключен кредитный договор на основании Заявления и Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк открыл на имя Бикбулатовой Н.А. счет клиента №, используемый в рамках договора о Карте, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях, тем самым заключив кредитный договор № от 24.06.2013 г. Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, установил лимит по карте в размере 100000 рублей. Карта с кредитным лимитом в 100000 рублей была получена Бикбулатовой Н.А. и активирована ей 04 июля 2013 года. С использованием банковской карты ответчиком были совершены расходные операции. По условиям заключенного сторонами договора заемщик обязался своевременно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт» путем размещения денежных средств на счете карты. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности Заемщиком, предусмотрены следующие штрафные санкции: при нарушении срока возврата минимального платежа впервые – плата составляет 300 рублей, во второй раз подряд 500 рублей, в третий раз подряд 1000 рублей, в четвертый раз подряд 2000 рублей. Комиссия за Сверхлимитную задолженность не взимается. Неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки. Льготный период кредитования составляет до 55 дней. Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, и иных операций составил 36%, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита - 4,9% (минимум 200 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций: в пределах остатка на счете 1% (минимум 200 рублей), за счет кредита – 4,9% (минимум 200 рублей). Минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 434, 435, 438 ГК РФ, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме и, как следствие, у кредитора возникло обязательство по предоставлению денежных средств, у заемщика - по их возврату.

Обязательства по предоставлению денежных средств истцом исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

По условия заключенного сторонами договора заемщик обязался своевременно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) и Тарифами по картам. Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете карты в размере достаточном для погашения задолженности в полном объеме (п. 6.14.2 Условий по картам). Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 6.23 Условий по картам).

Судом установлено, что Бикбулатовой Н.А. обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, платежи вносились ответчиком в нарушение установленного сторонами графика погашения кредита.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал от ответчика исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 130960,76 рублей, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 23 июня 2016 года. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по настоящее время по вышеуказанному кредитному договору составляет 130960,76 рублей, из них: 77107,83 рублей - задолженность по основному денежному долгу, 34752,93 рублей – проценты по кредиту, 900 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 18200 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств уплаты указанной суммы задолженности, ответчик в суд не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком Бикбулатовой Н.А. обязательств по возврату кредита и уплате договорных процентов, что является основанием для взыскания с нее в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита.

Таким образом, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Бикбулатовой Н.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 130960,76 рублей (77107,83+34752,93+900+18200) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3819,22 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бикбулатова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бикбулатова Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 24.06.2013 г. № в общем размере 130960 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному денежному долгу в размере 77107 рублей 83 копейки, проценты по кредиту в размере 34752 рублей 93 копейки, плата за выпуск и обслуживание карты в размере 900 рублей, плата за пропуск минимального платежа в размере 18200 рублей.

Взыскать с Бикбулатова Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3819 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова

Секретарь Т.С. Волоскова