Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-815/2017 ~ М-641/2017

-

Дело № 2- 815/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Крамеру Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. от Крамера Е.С. в АО «ЮниКредитБанк» поступило заявление-офера на потребительский кредит в размере <данные изъяты>., которое было акцептовано ДД.ММ.ГГГГ г. на условиях потребительского кредита. Крамеру Е.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты>. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, <данные изъяты>. – штрафные проценты.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по данному договору в общем размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Крамер Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Крамера Е.С. в АО «ЮниКредитБанк» поступило заявление-офера на потребительский кредит в размере <данные изъяты>, которое было акцептовано ДД.ММ.ГГГГ г. на условиях потребительского кредита. Крамеру Е.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты>. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты>. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, <данные изъяты> – штрафные проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Ответчик, получив денежные средства, тем самым согласился с условиями банка о предоставлении кредита, однако обязанности по возврату основного кредита, процентов по кредиту не исполнил.

Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом задолженности по кредитному договору, графиком платежей, выпиской из лицевого счета.

Истцом заявлены к взысканию штрафные проценты в сумме <данные изъяты>., которые по сути являются неустойкой от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (предусмотрено условиями договора – неустойка 0,5% за несвоевременное погашение задолженности по кредиту).

В силу ст. 333 ГК РФ, заявленная истцом к взысканию неустойка, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательства, а также размера основного долга, периода просрочки исполнения обязательства суд считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>., в удовлетворении остальной части иска отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Крамера Е.С. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – неустойка, расходы по оплате госпошлины –<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.