Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-8103/2017 ~ М-5543/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-8103/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кучеровой Ю.В., при секретаре Блохиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 (далее по тексту – ПАО ВТБ24) к Демину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ24 обратилось в суд с иском к Демину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] ПАО ВТБ24 и Демин А.В. заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от 29.01.2007 г. №47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 577 000 рублей 00 копеек на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользованием кредитом 20,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и платить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил Правила потребительского кредитования без обеспечения и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. [ 00.00.0000 ] ответчику были предоставленные денежные средства в размере 577 000 рублей 00 копеек.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком свои обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 570 955 рублей 92 копейки.

Истец пользуясь правом указания цены иска, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 570 955 рублей 92 копейки, из которых: 514 609 рублей 67 копеек – основной долг, 56 346 рулей 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно 570 955 рублей 92 копейки, из которых: 514 609 рублей 67 копеек – основной долг, 56 346 рулей 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 909 рублей 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещалсяв установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дел не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебномразбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ПАО ВТБ24 и Демин А.В. заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от 29.01.2007 г. №47 (л.д.13-20).В соответствии с п.п. 1.6 Правилпотребительского кредитования без обеспечения - Правила потребительского кредитования без обеспечения и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит.

Согласно п. 1 кредитного договора сумма кредита составляет 577 000 рублей.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Согласно п. 2 кредитного договора срок предоставления кредита 60 месяцев. Дата возврата кредита [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 4кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,4% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 15 415 рулей 67 копеек. Размер первого платежа составляет 15 415 рублей 67 копеек, размер последнего платежа составляет 15 408 рублей 83 копейки. Дата ежемесячного платежа 23 число каждого календарного месяца.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчику были предоставленные денежные средства в размере 577 000 рублей 00 копеек (л.д.7).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Банк направил в адрес ответчика уведомлениео полном досрочном погашении суммы задолженности, которое [ 00.00.0000 ] было получено ответчиком на руки (л.д.21).

В соответствии с требованием Заемщик обязан был погасить просроченную задолженность по кредитному договору в срок не позднее [ 00.00.0000 ] , а так же банк уведомил ответчика о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора начиная с [ 00.00.0000 ] .

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Согласно ст. 811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты ПАО ВТБ24 за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет570 955 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Судом установлено, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составляет 570 955 рублей 92 копейки, из которых: 514 609 рублей 67 копеек – основной долг, 56 346 рулей 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом (л.д. 7-12).

Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств исковых требований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 909 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 удовлетворить.

Взыскать с Демина А. В. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 570 955 рублей 92 копейки, из которых: 514 609 рублей 67 копеек – основной долг, 56 346 рулей 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Демина А. В. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 909 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Ю.В.Кучерова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.