Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-787/2017 ~ М-361/2017

Дело № 2-787/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указало, что <дата> между ним и Я. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Ответчиком не исполняются условия кредитного договора о погашении кредита в рассрочку, в связи с чем банк имеет право потребовать от него досрочного возврата остатка суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ. Ссылаясь на указанное, а также на положения статей 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик согласился с иском в части взыскания основного долга. Возражал против взыскания процентов, т.к. они начислены банком за тот период, на который предоставлена отсрочка оплаты процентов.

Суд, выслушав ответчика, оценив все представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до <дата> включительно. В соответствии с условиями кредитного договора, а также графиком платежей ответчик обязался возвращать заемные средства и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с одиннадцатого месяца пользования кредитом, т.е. с <дата>.

Из пункта 6 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом подлежат начислению с момента заключения кредитного договора, а их оплата производится с 11 месяца пользования кредитом вместе с текущими процентами и основным долгом.

Довод ответчика о том, что банк не вправе начислять проценты за период с <дата> по <дата> и требовать их взыскания в сумме <данные изъяты> рублей, указанных в расчете, основан на неправильном понимании условий кредитного договора.

Условия кредитного договора о выплате банку кредита и оплаты процентов ответчиком нарушены, что им не отрицается. В связи с этим банк воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ и предъявил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

По сведениям расчета суммы задолженности по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 266,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Я. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: