Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-732/2017 ~ М-339/2017

Дело №2-732/2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                         02 марта 2017 года

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,

при секретаре Кузнецове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сафиуллину Л. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) (прежнее наименование Банка - АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сафиуллину Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) (прежнее наименование Банка - АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) и ответчиком Сафиуллиным Л.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику Сафиуллину Л.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 20,14% годовых от суммы кредита, а ответчик Сафиуллин Л.Р. обязался возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, согласно условиям Договора. В соответствии с заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сафиуллин Л.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячными аннуитетными платежами (19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>; сумма последнего платежа - <данные изъяты>), в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на текущий счет ответчика Сафиуллина Л.Р. №, открытый в соответствии с условиями кредитного договора. Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком - ответчиком Сафиуллиным Л.Р. неоднократно нарушались предусмотренные соглашением сторон сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с условиями заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик Сафиуллин Л.Р. обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Решением Арбитражного Суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ истцом - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика Сафиуллина Л.Р. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Однако, уведомление конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ответчиком Сафиуллиным Л.Р. было проигнорировано. Задолженность ответчика Сафиуллина Л.Р. перед Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых, сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. В связи с чем, истец - Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика Сафиуллина Л.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Шустрова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Сафиуллин Л.Р. о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на предъявленные исковые требования не представил и не просил о рассмотрении дела                                      в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего                об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела             в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Сафиуллина Л.Р. в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Заслушав в судебном заседании представителя истца - Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Шустрову А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом                   в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает                          в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа                    в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо                     от суммы.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа                  по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе                 с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму                        и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются                          те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований                                          и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сафиуллин Л.Р. обратился в Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) (прежнее наименование Банка - АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) с заявлением-офертой на получение кредита.

В этот же день, между Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) (прежнее наименование Банка - АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) и ответчиком Сафиуллиным Л.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику Сафиуллину Л.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 20,14% годовых от суммы кредита, а ответчик Сафиуллин Л.Р. обязался возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, в том числе заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сафиуллин Л.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячными аннуитетными платежами (19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>; сумма последнего платежа - <данные изъяты>), в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на текущий счет ответчика Сафиуллина Л.Р. №, открытый в соответствии с условиями договора кредита.

Факт выдачи ответчику Сафиуллину Л.Р.Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) кредита и перечисления на его счет кредитных денежных средств подтверждается, в том числе выпиской по счету ответчика Сафиуллина Л.Р.№, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком - ответчиком Сафиуллиным Л.Р. неоднократно нарушались предусмотренные соглашением сторон сроки возврата кредита и уплаты процентов                                за пользование заемными денежными средствами.

Ответчик Сафиуллин Л.Р. надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит               и проценты за пользование заемными денежными средствами                                 не выплачивает, результате чего, по его счету образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету ответчика Сафиуллина Л.Р.,за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик Сафиуллин Л.Р. обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Решением Арбитражного Суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, Решением Арбитражного Суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок конкурсного производства в отношении должника - Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО Б. РСБ 24) на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истцом - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика Сафиуллина Л.Р. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Однако, уведомление конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк»(БАНК РСБ 24 (АО)) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ответчиком Сафиуллиным Л.Р. было проигнорировано.

Задолженность ответчика Сафиуллина Л.Р. перед истцом - Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых, сумма основного долга - <данные изъяты> за пользование кредитом - <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и справкой о движении денежных средств ответчика Сафиуллина Л.Р. №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, признаны арифметически правильными, соответствующими условиям кредитного договора и не оспорены ответчиком.

Возражений по существу заявленных Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковых требований о взысканиизадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ответчиком Сафиуллиным Л.Р. суду не представлено; расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик - ответчик Сафиуллин Л.Р. в нарушение условий кредитного договора                № от ДД.ММ.ГГГГ не вносилв установленные сроки денежные суммы в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными ресурсами,что является основанием для требований кредитора о возврате оставшейся суммы займа и процентов                  за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору.

Доказательств обратного, ответчиком Сафиуллиным Л.Р.суду                            не представлено.

Поскольку ответчиком Сафиуллиным Л.Р. задолженность                            по кредитному договору до настоящего времени Акционерному обществу Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) не возвращена, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк»(БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику Сафиуллину Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентовза пользование кредитом в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика Сафиуллина Л.Р. в пользу истца - Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сафиуллину Л. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллина Л. Р. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.            

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также                      в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан                    в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления                  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,                в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе                               в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            Ашаева Ю.Д.