Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-716/2017 ~ М-472/2017

Дело № 2-716/2017 Мотивированное решение составлено 24 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к Даниловой Н.Д. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 в марте 2017г. обратился в суд с требованиями к Даниловой Н.Д. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого заемщику Даниловой Н.Д. выдан потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых, на срок ... месяцев, т.е. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец указал, что в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом – платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. У заемщика образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: просроченная ссудная задолженность СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, просроченные проценты СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Выписка по счету и расчет задолженности приложены истцом к исковому заявлению.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Банк направлял в адрес ответчика требование, в котором установил срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для досрочного возврата образовавшейся у заемщика задолженности по кредитному договору. Однако и в установленный в требовании срок, и до настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в общем размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также проценты за пользование кредитом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день действия кредитного договора – т.е. по день вступления решения суда в законную силу и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Данилова Н.Д., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ по ЯО от 08.04.2017г., в

суд не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск, мнения по иску не представила.

Суд в соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между кредитором ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») в лице дополнительного офиса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и заемщиком Даниловой Н.Д. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16-19), по условиям которого Банк предоставил заемщику Даниловой Н.Д. потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок ... месяцев под ...% годовых, а заемщик Данилова Н.Д. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1. и п. 3.2. Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Даниловой Н.Д. потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок ... месяцев под ...% годовых. Однако ответчик не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита, последний раз осуществляла гашение задолженности только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, как следует из расчета задолженности по кредиту (л.д.9). У ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9) и которая в таком случае подлежит взысканию в судебном порядке.

Неустойка по делу не заявлена.

Также подлежат взысканию проценты, как плата за пользование кредитом, в период действия кредитного договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Требование банка, направленное по правилам пункта 2 ст. 452 ГК РФ, ответчиком не исполнено. Иное по делу не следует. Кредитный договор подлежит расторжению, что соответствует балансу интересов сторон.

С учетом изложенного, требования истца обоснованы, должны быть удовлетворены. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой выносится решение суда, с ответчика взыскиваются расходы по государственной пошлине в полном размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, уплаченной за предъявление иска платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 12, 56, 57, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка и заемщиком Даниловой Н.Д..

Взыскать с Даниловой Н.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления настоящего заочного решения суда в законную силу.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова