Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-7113/2017 ~ М-6012/2017

                                        К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                             Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 239168,58 руб., из них: текущий долг по кредиту- 12622,92 руб., просроченный долг по кредиту- 149939 руб., просроченный долг по процентам- 11288 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 65318,66 руб., и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5591,69 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-ф. В соответствии с Договором, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 330811,47 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, с взиманием за пользованием Кредитом 11,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, минимальный ежемесячный платеж составляет 7275,41 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор о залоге №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчиком в залог передано транспортное средство марки «DAEWOO NEXIA», 2012 года выпуска, идентификационный номер – (VIN) №.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 330811,47 руб. на счет продавца автомобиля по договору купли-продажи в соответствии с распоряжением ФИО1

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в том числе в части своевременного возврата кредита, что подтверждается историей всех погашений клиента.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец, на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет в общей сумме 239168,58 руб., из них: текущий долг по кредиту- 12622,92 руб., просроченный долг по кредиту- 149939 руб., просроченный долг по процентам- 11288 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 65318,66 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании, иск признал в части взыскания суммы основного долга. Полагал, что сумма взыскиваемых процентов завышена. Последствия признания иска в части ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку ответчик иск признал в части взыскания суммы основного долга, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в этой части.

    Вместе с тем, согласно п.6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом, неустойку. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

    Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239168,58 руб., из них: текущий долг по кредиту- 12622,92 руб., просроченный долг по кредиту- 149939 руб., просроченный долг по процентам- 11288 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 65318,66 руб.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5591,69 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Русфинансбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239168,58 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5591,69 руб., а всего 244760,27 руб. (двести сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят рублей двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: