Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-706/2017 ~ М-226/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «ЮниКредит Банк» к Капустину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд к Капустину А.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <...> руб., ссылаясь на то, что в период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами на сумму <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы используемого кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме <...> руб., из которой: <...> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <...> руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <...> руб. - штрафные проценты, <...> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» С.Ю.И., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Капустин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

С учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Капустиным А.Н. был заключен договор о выдаче потребительского кредита, посредством подачи истцом заявления на потребительский кредит (заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК) на сумму <...> руб., срок кредита <...> месяца, что подтверждается параметрами потребительского кредита и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств.

В соответствии с ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк» на АО «ЮниКредит Банк».

В заявлении на потребительский кредит (заявлении на получение кредитной банковской карты) от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись Капустина А.Н. о том, что договор о предоставлении кредита состоит из настоящего заявления (включая параметры потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью заявления) и Общих условий, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц ЗАО «ЮниКредит Банк», ей разъяснены и понятны.

Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна <...> % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер аннуитетного платежа, согласно Параметрам потребительского кредита, составляет <...> руб.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит в вышеуказанной сумме ответчику.

В период пользования ответчиком Капустиным А.Н. предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> руб., из которой: <...> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <...> руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <...> руб. - штрафные проценты, <...> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке.

Судом расчет задолженности проверен, является верным. Расчет процентов полностью соответствует условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ предоставленный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств своевременного внесения предусмотренных договором платежей суду не предоставил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Капустин А.Н. иск признал.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает требования, предъявленные АО «ЮниКредит Банк» к Капустину А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика Капустина А.Н. в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Капустина А.Н. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <...> руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Капустина А.Н. задолженность в размере <...> рубля <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья                          А.Б. Лебедева