Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-667/2017 ~ М-286/2017

Дело № 2-667/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 27 февраля 2017 года гражданское дело по иску АО Банк «Клиентский» к Есенковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО Банк «Клиентский» и Есенковой Л.В. был заключен кредитный договор № Х в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме Х рублей под 8,25% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору или уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % годовых. Заемщиком Есенковой Л.В. не исполняются обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ее задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года перед Банком составила Х, в том числе: сумма основного долга – Х руб.; задолженность по процентам – Х Х руб.; пени на сумму задолженности – Х руб. Просит суд, взыскать с ответчика в пользу Банк «Клиентский» (АО) задолженность по кредитному договору в размере Х рублей и взыскать госпошлину в размере Х рублей.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего Банк «Клиентский» (АО) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Н.Г. Парыгина не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежаще, в заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Есенкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

    Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО Банк «Клиентский» и Есенковой Л.В. был заключен кредитный договор № Х в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме Х рублей. Кредит предоставлен под 8,25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 15-28)

За время действия кредитного договора задолженность по основному долгу ответчиком уплачивались частично, согласно прилагаемому расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила сумму Х рублей. (л.д. 9-12)

По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения, а за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору или уплате процентов, заемщик должен выплатить банку неустойку в размере 0,1 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед Банком составила Х рублей сумма основного долга; задолженность по процента в размере Х рублей; задолженность по пене в размере Х рублей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств;

Ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 14)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г.по делу № Х Банк «Клиентский» (Акционерное общество) (Банк «Клиентский» (АО)) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банк «Клиентский» (АО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхование вкладов» (л.д.13)

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила.

Исследовав в материалы дела суд, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО Банк «Клиентский» требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО Банк «Западный» судебные расходы, государственную пошлину в размере Х рублей.    

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества Банк «Клиентский» к Есенковой Л.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Есенковой Л.В. в пользу Акционерного общества Банк «Клиенсткий» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № Х от ДД.ММ.ГГГГ года в размере Х, в том числе: сумма основного долга – Х Х копеек; задолженность по процентам – Х рублей Х копеек; пени, начисленные на сумму задолженности – Х.

Взыскать с Есенковой Л.В. в пользу Акционерного общества Банк «Клиенсткий» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере Х рубля Х копейки.    

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Г.Н. Гончаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2017 года