Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-6565/2017 ~ М-5881/2017

... Дело № 2-6565/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре М.Р. Шаяхметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Камаловой Земфире Рамиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Камаловой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Камаловой З.Р. был заключен кредитный договор ... (далее по тексту – договор), согласно условиям которого банк открыл клиенту банковский счет ..., предоставил кредит в размере 346496,15руб.,зачислив его на открытый в рамках договора банковский счет.

В связи с тем, что Камаловой З.Р. надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед банком, истец, руководствуясь условиями договора, выставил и направил ответчику заключительное требование о погашении имеющейся задолженности в размере 429889,06руб. в срок до ..., которое ответчиком исполнено не было.Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 429889,06руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7498,89руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик Камалова З.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась, подала немотивированное ходатайство об отложении.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Камаловой З.Р. был заключен кредитный договор ... (далее по тексту – договор), согласно условиям которого банк открыл клиенту банковский счет ..., предоставил кредит в размере 346496,15руб.,зачислив его на открытый в рамках договора банковский счет.

Договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 11 350руб., последний платежсоставляет 10493,09руб.

Между тем ответчиком обязательство по возврату кредита по частям, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки и размерах в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» сроком до .... Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ... от ... заемщиком не исполнены. Сумма долга составила: 343455,99руб. – сумма основного долга; 61156,66руб. – проценты за пользование кредитом; 25276,41руб. – плата за пропуск платежей по графику.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Камаловой З.Р.в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 429889,06руб.и сумму начисленных просроченных процентов в размере 7498,89руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Камаловой Земфиры Рамиловны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от ...в сумме 429889,06руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7498,89руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...