Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-643/2017 ~ M-278/2017

Дело № 2-643/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.А. Солод

при секретаре А.В. Циммер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Галактионовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее ПАО «БИНБАНК», банк) обратилось в суд с иском к Галактионовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от +++ в размере ... рублей ... копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что +++ между ОАО «МДМ Банк», которое, изменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «БИНБАНК» и Х. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого (Раздел Б Заявления оферты) ответчику было предоставлен кредит в размере ... рубль ... копеек под ///% годовых на срок по +++.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору путем перечисления заемщику всей суммы кредита +++. Ответчик с +++ перестал исполнять свои обязанности, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, что повлекло направление требования о досрочном погашении кредитной задолженности. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет ... рублей ... копейки по состоянию на +++.

Кроме того, клиент договорился с банком о предоставлении ему услуги в рамках Сервис пакета «Я в курсе», с +++ стоимость услуги составляет ... рублей, в связи с чем задолженность за +++, +++ года составила ... рублей.

+++ Х. умер. Наследником к его имуществу является Галактионова Е.А., к которой в силу положений ст.ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, перешли обязательства по возмещению указанной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Галактионова Е.А. в суд не явилась, извещена надлежаще. В письменных возражениях указала, что с заявленными требованиями не согласна, при принятии наследства о долговых обязательствах наследодателей ей известно не было.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением, занесенным в протокол судебного заседания 14 марта 2017 года, - ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» своего представителя в суд не направило, в письменном отзыве указало, что событие произошедшее с Х. не является страховым случаем.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что +++ Х. обратился в ОАО «МДМБанк» с заявлением (офертой) на получение кредита по программе «Гарантированный кредит для своих» и заключении договора банковского счета. Согласно Условиям кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования «Гарантированный кредит для своих» (далее Условия кредитования) оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной банком с момента открытия банковского счета в соответствии с заявлением (офертой) и условиями кредитования.

Как следует из раздела Б заявления (оферты) сумма кредита по кредитному договору составляет ... рубль ... копеек, ставка по кредиту – ///% годовых, срок действия кредитного договора – +++ месяцев, порядок возврата кредита и оплаты процентов определен в соответствии с графиком (л.д.12-13).

Как усматривается из материалов дела заемщик Х. воспользовался кредитными средствами (л.д. 9-10).

+++ Х. умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти ... от +++ (л.д.49) на основании которой выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты>.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу умершего Х. является его мать – Галактионова Е.А., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего. Ответчиком Галактионовой Е.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 51-76).

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти Х. принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///. Галактионова Е.А. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, а также фактически (л.д. 57), в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152ГК РФ, приобрела право собственности на долю в недвижимом имуществе, принадлежащем наследодателю.

Как усматривается из копии кадастрового паспорта, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: /// составляет ... рублей, стоимость доли наследственного имущества – ... рублей, что превышает размер задолженности Х. по кредитному договору (л.д.61-62).

В пункте 58 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение согласно которому под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как усматривается из представленного истцом расчета, размер задолженности Х. на момент открытия наследства составил ... рублей ... копейки.

Расчет суммы задолженности, судом проверен, сомнений не вызывает. Ответчиком контррасчет не представлен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании комиссии за предоставление сервис пакета «Я в курсе» за +++, +++ года в размере ... рублей. Вместе с тем, доказательств того, что заемщиком Х. выражено желание пользоваться таким пакетом услуг, истцом суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания считать, что наследодателем было взято на себя обязательство по оплате данной услуги.

Таким образом, с ответчика Галактионовой Е.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить в части.

Взыскать с Галактионовой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №... от +++ по состоянию на +++ в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. Всего взыскать: ... рублей ... копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.А. Солод

На дату публикации решение не вступилор в законную силу