Дело №2-633/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2017 года Г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Денисове Я.Ю., при секретаре судебного заседания Ступаловеой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитного договора * от * ответчик получил кредит в размере 300 000 рублей на срок до * год под 24% годовых; ответчик должен погашать кредит Ежемесячными аннуитентными платежами одновременно с процентами за пользование кредитом. При просрочке погашения кредита банк имеет право потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, в данном случае уплате подлежат проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита. Долг по состоянию на * составляет 662107 руб. 62 коп., в том числе задолженность по основному долгув размере 66387 руб. 53 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 197432 руб. 94 коп., задолженность по процентам в размере 126997 руб. 30 коп., неустойка в размере 271289 руб. 84 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 662107 руб. 62 коп, проценты за пользование кредитом, начиная с *
года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной Кредитнымдоговором, а именно 24,00 % годовых, неустойку за нарушение сроков оплатыежемесячных платежей,
начиная с * по день фактического исполнения обязательств по Кредитному договору, а именно 0,25% процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9821 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании установлено: * заключен кредитный договор * (л.д. 8-11) между АО «ВОКБАНК» и ответчиком, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 300000 руб. на срок до * включительно под 24% годовых; погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и составляет 11770 руб.
Согласно кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: нарушения сроков возврата кредита, указанных в п.4.3 кредитного договора, и наличии у заемщика просроченной задолженности более 20 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, в других случаях предусмотренных законодательством РФ.
Ответчик добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняет. Расчет представленный истцом, судом проверен, является верным.
Задолженность по кредитному договору составляет 662107 руб. 62 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 66387 руб. 53 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 197432 руб. 94 коп., задолженность по процентам в размере 126997 руб. 30 коп., неустойка в размере 271289 руб. 84 коп. Суд считает, что сумма в размере 662107 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что АО «ВОКБАНК» уплатил госпошлину в сумме 9821 руб. (л.д. 7)
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВОКБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 662107 руб. 62 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 9821 руб., а всего 671928 руб. 62 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Я.Ю. Денисов