Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-6236/2017 ~ М-4661/2017

                                        К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247579,21 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Первомайский» (Далее Банк) и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (Далее группа заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита участникам группы заемщиков №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить участникам группы заемщиков денежные средства (далее - кредит) в сумме 1000000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 0,082 процентов в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Условиями договора предусмотрена солидарная ответственность участников группы заемщиков, связанная с неисполнением или ненадлежащим исполнением каждым из заемщиков своих обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику ФИО4 денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО3- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО5- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО6- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО1- денежные средства в размере 200000 руб.

Заемщики ФИО3, ФИО4 в установленный договором срок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Южное финансовое агентство» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УУП, согласно которому право первоначального кредитора по указанному договору переходит ООО «Южное финансовой агентство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южное финансовое агентство» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право первоначального кредитора по указанному договору переходит ФИО2

Сумма задолженности заемщика ФИО3 составляет 77711,28 руб., заемщика ФИО4- 171867,93 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не отрицал факта заключения кредитного договора. Однако, пояснил, что свою задолженность перед банком ФИО1 погасила.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита участникам группы заемщиков №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить участникам группы заемщиков денежные средства в сумме 1000000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 0,082 процентов в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно разделу 3 договора все участники группы отвечают в том же объеме, в котором отвечает каждый из участников группы, включая задолженность по кредиту, начисленным процентам, другим расходам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением каждым из заемщиков своих обязательств.

Солидарная ответственность участников группы устанавливается на срок с даты заключения настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику ФИО4 денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО3- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО5- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО6- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО1- денежные средства в размере 200000 руб.

Заемщики ФИО3, ФИО4 в установленный договором срок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнили.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Южное финансовое агентство» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УУП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО Банк «Первомайский» передал (уступил), а ООО «Южное финансовое агентство» принял права (требования) по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Южное финансовое агентство» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Южное финансовое агентство» передал (уступил), а ФИО2 принял права (требования) по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ) - личность кредитора для должника не имеет значения.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ФИО2 в силу указанного договора и на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должникам.

Сумма задолженности заемщика ФИО3 составляет 77711,28 руб., заемщика ФИО4- 171867,93 руб.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247579,21 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчиков подлежит также государственная пошлина в доход государства в размере 5675,8 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 247579,21 руб. (двести сорок семь тысяч пятьсот семьдесят девять рублей двадцать одна копейка).

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5675,8 руб. (пять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей восемьдесят копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: