Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-6213/2017 ~ М-3442/2017

Дело №2-6213/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Шадруновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Будашову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Будашову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования обосновал тем, что [ 00.00.0000 ] между сторонами был заключен Кредитный договор [ № ]-ПБ/15 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 250 000 руб. сроком по [ 00.00.0000 ] (включительно) и установлением процента по кредиту в размере 21 %.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" (вступил в силу [ 00.00.0000 ] ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, а индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно ч. 6 ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от [ 00.00.0000 ] [ № ] означает заключение кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Указанная сумма кредита [ 00.00.0000 ] была перечислена на текущий счет «Кредитный» Ответчика [ № ], открытый в Ф-ле Банка ГПБ (АО) в г. Н. Новгороде, в соответствии с п.п.8, 17.2 Индивидуальных условий.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, 25 числа календарного месяца. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.

[ 00.00.0000 ] Истец направлял Заемщику уведомление о наличие просроченной задолженности по кредиту и погашения задолженности (основной долг, проценты и иные платежи по кредитному договору) в полном объеме. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

[ 00.00.0000 ] 6г. Истец направил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности (основной долг, проценты и иные платежи по кредитному договору) в течение 30 календарных дней с даты направления данного требования. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно сумма основного долга Ответчика составляет 199 144 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых - 23 677,16 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременный возврат кредита Должнику начислена пеня в размере 0,05% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 5 932,10 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременную уплату начисленных по кредиту процентов Должнику начислена пеня в размере 0.05% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 975,29 руб.

Общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно составила 229 728,55 руб.

Согласно п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов Истец вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней).

Истец просит суд:

    1.    Взыскать с Будашова Д.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 229 728 руб. 55 коп.

Взыскать с Будашова Д.А. на основании п.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом, начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга с суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 21% годовых.

Взыскать с Будашова Д.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 497,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Будашов Д.А. в судебное заседание не явился, его представитель, действующий на основании доверенности Городничева И.А. просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов за пользование кредитом.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими частичному удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между сторонами был заключен Кредитный договор [ № ] о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 250 000 руб. сроком по [ 00.00.0000 ] (включительно) и установлением процента по кредиту в размере 21 %.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" (вступил в силу [ 00.00.0000 ] ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, а индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно ч. 6 ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от [ 00.00.0000 ] [ № ] означает заключение кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Сумма кредита [ 00.00.0000 ] была перечислена на текущий счет «Кредитный» Ответчика [ № ], открытый в Ф-ле Банка ГПБ (АО) в г. Н. Новгороде, в соответствии с п.п.8, 17.2 Индивидуальных условий.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, 25 числа календарного месяца. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.

[ 00.00.0000 ] Истец направлял Заемщику уведомление о наличие просроченной задолженности по кредиту и погашения задолженности (основной долг, проценты и иные платежи по кредитному договору) в полном объеме. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

[ 00.00.0000 ] 6г. Истец направил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности (основной долг, проценты и иные платежи по кредитному договору) в течение 30 календарных дней с даты направления данного требования. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.

Согласно п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов Истец вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней).

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно сумма основного долга Ответчика составляет 199 144 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых - 23 677,16 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременный возврат кредита Должнику начислена пеня в размере 0,05% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 5 932,10 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременную уплату начисленных по кредиту процентов Должнику начислена пеня в размере 0.05% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 975,29 руб.

Общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно составила 229 728,55 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд действительно вправе уменьшить неустойку.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства. При этом несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, исходя из явной несоразмерности указанной суммы последствиям нарушения обязательств, сумма неустойки с применением статьи 333 ГК РФ определена судом в размере 1 000 рублей по пени за просроченный основной долг и 300 рублей по пени за просроченные проценты.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита в размере 1 000 руб. и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 300 рублей.

Таким образом, с Будашова Д.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 224 121 руб. 16 коп. (199 144 + 23 677,16 + 1 000 + 300).

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору с даты вынесения судебного решения по день фактической оплаты долга в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ.

В силу указанной правовой нормы, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О Практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» «15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку проценты исходя из суммы основного долга 199 144 руб. по ставке 21 % годовых начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Судом установлено, что при подаче заявления в суд, Банк уплатил государственную пошлину в размере 5 497 руб. 29 коп.

Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере. 5 441 руб. 21 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с Будашова Д. А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 224 121 руб. 16 коп., включая задолженность по кредиту (сумма основного долга) в сумме 199 144 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 23 677 руб. 16 коп., неустойку за просрочку оплаты кредита в сумме 1 000 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов в сумме 300 руб.

Взыскать с Будашова Д. А. в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 199 144 руб. по ставке 21 % годовых начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать с Будашова Д. А. в пользу «Газпромбанк» (АО) также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 441 руб. 21 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционных жалоб через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья              И.В.Спирина