Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-6192/2017

Дело №2-6192/2017                                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года                 г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         А.В. Ус

при секретаре                 В.Э. Дмитриевской,

с участием ответчика                Н.А. Ивашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ивашкиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ивашкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374762,34 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 6947,62 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивашкиной Н.А. заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере ******** рублей на срок 1462 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ивашкина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, сумму долга не оспаривала, просила применить к штрафу, неустойке положения ст. 333 ГК РФ в виду трудного материального положения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивашкиной Н.А. заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере ******** рублей на срок 1462 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых. Согласно условий кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый на имя Ивашкиной Н.А. Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитному договору.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой на лицевой счет заемщика Ивашкиной Н.А. № перечислена денежная сумма в размере 370560 рублей.

Между тем, получив кредит в размере 370560 рублей, заёмщик Ивашкина Н.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 21.01.2015г. составляет 374762,34 рублей, из которых: сумма по основному долгу – 280931,35 рублей, проценты – 41645,35 рублей, плата за пропуск платежа по графику – 3800 рублей, неустойка – 48385,64 рублей.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись ее ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования АО «Банк Русский Стандарт о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных АО «Банк Русский Стандарт» в погашение кредитов, соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Ответчик просил снизить размеры неустоек, применив ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Доводы ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и об уменьшении размера неустойки суд признает обоснованными, так как размер неустойки, согласованный сторонами при заключении кредитного договора, не соответствует императивному правилу п.21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», поскольку максимальный размер неустойки превышает 20% годовых.

Так, договором предусмотрена обязанность Ивашкиной Н.А. по уплате АО «Банк Русский Стандарт» неустойки 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств.

По расчёту АО «Банк Русский Стандарт» размер неустойки за просрочку погашения основного долга составляет 3800 рублей, размер неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет 48385,64 рублей. Данные расчёты неустоек произведены истцом, исходя из установленного договором размера неустойки - 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств по уплате основного долга и процентам за пользования кредитом.

С учетом положений п.21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ст. 333 Гражданского кодекса РФ, размер пени, начисленный за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, в размере 48385,64 рублей подлежит уменьшению до 13256,34 рублей (48385,64*20%/73%), размер пени, начисленный за несвоевременную уплату основного долга, в размере 3800 рублей подлежит уменьшению до 1041,10 рублей (3800*20%/73%). Данные размеры неустоек не превышают установленный законом предельный размер неустойки (20% годовых от суммы просроченной задолженности).

Таким образом, размер задолженности Ивашкиной Н.А. перед АО «Банк Русский Стандарт» является равным 336874,14 рублей, из которых: сумма по основному долгу – 280931,35 рублей, проценты – 41645,35 рублей, плата за пропуск платежа по графику – 1041,10 рублей, неустойка – 13256,34 рублей.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Ивашкиной Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336874,14 рублей, из которых: сумма по основному долгу – 280931,35 рублей, проценты – 41645,35 рублей, плата за пропуск платежа по графику – 1041,10 рублей, неустойка – 13256,34 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Ивашкиной Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6947,62 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Ивашкиной Натальи Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 100518915 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336874,14 рублей, из которых: сумма по основному долгу – 280931,35 рублей, проценты – 41645,35 рублей, плата за пропуск платежа по графику – 1041,10 рублей, неустойка – 13256,34 рублей.

Взыскать с Ивашкиной Натальи Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6947,62 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий:         п/п    А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья:                        А.В. Ус

Секретарь:                        В.Э. Дмитриевская