8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-612/2017 ~ M-221/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-612/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года                                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Солод

при секретаре А.В. Циммер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Пилицкой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Пилицкой О.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубля, из которых: просроченные проценты с +++ по +++ - ... рубля, неуплаченные проценты на +++ – ... рубля, начисленная неустойка на основной долг за период с +++ по +++, начисленная неустойка на проценты за период с +++ по +++ – ... рубля, основной долг - ... рубля, просроченный основной долг – ... рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, а также взыскании процентов за пользование кредитом по ставке ///% годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе, просроченного), начиная с +++ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что между истцом и Пилицкой О.В. было подписано соглашение № ... от +++ года, подтверждающее факт заключения договора между сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский целевой кредит» (далее Правила), в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере ... рублей до +++ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере ///% годовых.

Однако ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, и в установленный срок, кредитные средства не возвращены, проценты по кредиту не уплачены, что нарушает права истца.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 4, 57).

Ответчик Пилицкая О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказной почтой, которая возвращена в суд «по истечению срока хранения» (л.д. 58).

Рассматривая настоящее дело, в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в материалах дела имеются почтовые конверты, которыми неоднократно корреспонденция направлялась ответчику с отметкой почтовых отделений о неоднократных попытках их вручения, суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены ответчиком по зависящим от него обстоятельствам, также не удалось уведомить ответчика по телефону, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что +++ между истцом и ответчиком было подписано соглашение № ... на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - ... рублей, с датой окончательного срока возврата кредита – +++, с процентной ставкой – ///% годовых, с ежемесячным внесением дифференцированными платежами по пятым числам сумм в погашение кредита (п.п. 1-7 соглашения). П.12 Соглашения предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) ///% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме ///% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д. 7-10). Кредитный договор с ответчиком заключен путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский целевой кредит» (л.д. 11-15). Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Как усматривается из банковского ордера № ..., кредитные средства были предоставлены Пилицкой О.В. +++ (л.д. 28)

Согласно Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплату неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, размер неустойки определяется банком на основании кредитного договора и указывается в требовании (п.6 Правил).

+++ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, предложив в срок не позднее +++ оплатить задолженность по кредитному договору (л.д. 16), однако требования истца не были исполнены.

По состоянию на +++ задолженность Пилицкой О.В. перед банком составила ... рубля.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что заемщик принятые на себя обязательства осуществляет ненадлежащим образом, нарушает условия договора соглашения, не производит погашение кредита с уплатой процентов, в связи с чем, имеется непогашенная задолженность по кредиту.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, ответчиком не оспорен. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по соглашению № ... по состоянию на +++ в размере ... руб., из них: просроченные проценты с +++ по +++ - ... рубля, неуплаченные проценты на +++ – ... рубля, начисленная неустойка на основной долг за период с +++ по +++, начисленная неустойка на проценты за период с +++ по +++ – ... рубля, основной долг - ... рубля, просроченный основной долг – ... рубля. Так же подлежат взысканию проценты, начиная с +++ за пользование кредитом, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Пилицкой О.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № ... от +++ по состоянию на +++ в сумме ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек. Всего взыскать: ... рублей ... копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.А. Солод

Решение на дату публикации не вступило в законную силу

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн