Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-5905/2017 ~ М-3526/2017

Дело № 2-5905/2017                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             22 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Аминов И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика Аминов И.А. образовавшейся задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528228,28 рублей, образовавшейся из суммы основного долга в размере 483867,63 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 38607,03 рублей, неустойки по кредиту в размере 4472,42 рублей и неустойки по процентам в размере 1281,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Ответчик Аминов И.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Аминов И.А..(Заемщик) и АО «Газпромбанк» (Кредитор) был заключен кредитный договор № № по условиям которого, Банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита на сумму 500000 рублей, а заемщик обязался в срок по ДД.ММ.ГГГГ периодическими платежами возвратить кредитору сумму предоставленных денежных средств, а так же уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 18 % годовых. Форма сделки между сторонами соблюдена.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения платежей по кредиту, выпиской по счету на имя Аминов И.А., расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Возникшие между АО «Газпромбанк» и Аминов И.А. отношения попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок возврата займа определен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными платежами, размер которых согласован сторонами при заключении кредитного договора.

Однако, получив вышеуказанный кредит, Аминов И.А. уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору в части осуществления периодических платежей по возврату суммы займа и уплате процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами в размере 18 % годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора № КР-110313 от ДД.ММ.ГГГГ в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, который судом проверен и признается верным, не оспорен ответчиком, задолженность Аминов И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528228,28 рублей и состоит из суммы основного долга в размере 483867,63 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 38607,03 рублей, неустойки по кредиту в размере 4472,42 рубля и неустойки по процентам в размере 1281,20 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требования истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежат удовлетворению.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику досудебное уведомление, в котором ответчику предложено в срок не позднее 5 рабочих дней с даты направления банком уведомления принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не предпринял действий для погашения задолженности.

С учетом изложенного, суд считает, что требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ответчика непогашенной суммы займа и процентов, предусмотренных договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Поскольку заявленные штрафные санкции являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, основания для снижения размера штрафных санкции в силу требований ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 528228,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8482,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Аминов И.А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528228 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8482 рублей 28 копеек.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:         п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

27.06.2017

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Решение вступило в законную силу «___»_________2017г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: