Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-5890/2017

Дело № 2-5890/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Мосягиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кошелеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Кошелеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывает следующее. [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Кошелевым Н.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам

предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели [ № ].

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 952 000.00 рублей сроком на 60 месяца со взиманием за пользование кредитом 19.9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С [ 00.00.0000 ] Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] .

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 872 665 рублей 08 коп., в том числе:

781 371,51 руб. — размер задолженности по основному долгу;

91 293, 57 руб. —размер задолженности по процентам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 872 665 руб. 08 коп. судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен судом, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом, надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом заявления представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:

[ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Кошелевым Н.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели [ № ].

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 952 000.00 рублей сроком на 60 месяца со взиманием за пользование кредитом 19.9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С [ 00.00.0000 ] Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] .

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 872 665 рублей 08 коп., в том числе:

781 371,51 руб. — размер задолженности по основному долгу;

91 293, 57 руб. —размер задолженности по процентам.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленные расчеты задолженности математически верны.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательства по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 872 665 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению.

    При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 11 926 руб. 65 коп. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 926 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кошелева Н. В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в сумме 872 665 рублей 08 копеек, судебные расходы в сумме 11 926 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хохлова