Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-585/2017

Дело № 2-585/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово **.**,** гражданское дело по иску ООО «Коммерческий долговой центр» к Рынзину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Рынзину С.В., в котором с учетом отказа от части иска ( в части обращения взыскания на заложенное имущество) просит взыскать с ответчика Рынзина С.В. в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек по состоянию на **.**,**, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что **.**,** Рынзин С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» заключили целевой кредитный договор. Указанный договор заключен путем акцепта банком заявления ответчика № № ** и на основании Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства. Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17 процентов годовых.

Кредит был предоставлен для приобретения Заемщиком транспортного средства марки CHEVROLET KL1J CRUZE у фирмы-продавца ООО «Сибинпэкс» по цене <данные изъяты> руб. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью.

В соответствии с Правилами (п.п. 3.2) Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов Правилами и заявлением Заемщика предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа (п. 6.11. Заявления).

Условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.3. Правил, досрочное истребование задолженности Банком по Кредитному договору может быть осуществлено, в том числе, при нарушении Заемщиком срок установленного для уплаты Ежемесячного платежа.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **.**,** была произведена замена истца АО «Райффайзенбанк» на истца ООО « Коммерческий Долговой центр».

В судебном заседании представитель истца Дубовец Л.В., действующая на основании доверенности от **.**,** года поддержала исковые требования в части взыскания задолженности

Ответчик Рынзин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил (л.д. 160). На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что **.**,**. Рынзин С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» заключили целевой кредитный договор. Указанный договор заключен путем акцепта банком заявления ответчика № № ** (л.д. 7-8) и на основании Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства (л.д. 11-17,). Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>) рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17 процентов годовых.

Кредит был предоставлен для приобретения Заемщиком транспортного средства марки CHEVROLET KL1J CRUZE у фирмы-продавца ООО «Сибинпэкс» по цене <данные изъяты> руб. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью (л.д. 40 выписка по счету).

**.**,** ответчиком был приобретен автомобиль согласно договора № № ** (л.д. 22-24).

В соответствии с Правилами (п.п. 3.2) Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов Правилами и заявлением Заемщика предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа (п. 6.11. Заявления).

Условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.3. Правил, досрочное истребование задолженности Банком по Кредитному договору может быть осуществлено, в том числе, при нарушении Заемщиком срок установленного для уплаты Ежемесячного платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, ему **.**,** было направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 61-65), которое ответчик проигнорировал.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

**.**,** Железнодорожным районным судом г. Новосибирска (л.д. 115) истец АО «Райфайзенбанк» был заменен на ООО «Коммерческий долговой центр» в связи с тем, что **.**,** между АО «Райфайзенбанк» и ООО «Коммерческий долговой центр» был заключен договор уступки прав требований № ** согласно которому цедент передал цессионарию в полном объеме свое право требования по кредитному договору, заключенному с Рынзиным С.В.

Согласно Расчету задолженности, задолженность Рынзина С.В. перед ООО «Коммерческий долговой центр» составляет <данные изъяты> рублей на **.**,**, в том числе остаток по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рубль, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рубля.

Данный расчет суд считает верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался (л.д. 56-60).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 425 210 (четыреста двадцать пять тысяч двести десять рублей) 54 копеек по состоянию на **.**,**.

Взыскание неустойки с ответчика суд считает соразмерным, поскольку ее взыскание предусмотрено в заявлении на получение кредита п.6.11 (л.д. 8), правилами предоставления кредитов (л.д. 12). Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено.

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска <данные изъяты> рублей.

Поскольку судом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 333.19 п.1 п.п.4 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1000 000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за имущественное требование подлежащее оценке в размере: 5200 рублей + ((<данные изъяты> рублей – 200 000 рублей) / 1%) = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Коммерческий долговой центр» к Рынзину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Рынзина С.В., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу ООО «Коммерческий долговой центр» ИНН: № ** задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейки по состоянию на **.**,**, в том числе:

- остаток по основному долгу <данные изъяты> рублей,

- задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,

- сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рубль,

- сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рубля,

а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Судья: подпись

Копия верна: судья